Monthly Archives: november 2006

Page 2 of 3

tankar kring det här med ålder

Skrivet av Klumpesnusk den 2006/11/18 @ 20:27 inom Kroppen, Sex and Tankar. 5 Comments

En tanke som uppstod när jag tog en dusch efter tidigare nämnda aktivitet var det här med vilka åldrar som är attraktivt.

Det anses ju rent generellt att ju yngre man är desto mer attraktiv är man. Extra tydligt är detta i porrfilmsvärlden, det kryllar ju med snuskfilmer som påstår sig ha massor av 18 och 19-åringar som tar emot analsex och ansiktssprut. Den bild av en 18-åring som porrfilmen presenterar är ju väldigt långt bort från verkligheten.

Jag menar, hur många superkåta 18-åriga oskulder som bara längtar efter att få kuk i alla sina hål finns det egentligen? Jo, det finns nästan ingen sån. De flesta 18-åriga oskulder är (förutsatt att de fortfarande är oskuld) nervös, blyg och väldigt självmedveten. De ger inga fantastiska avsugningar, de gillar inte analsex, de gillar inte att bli påsatt av fem äldre herrar på raden, och de stönar inte ”knulla min 18-åriga fitta” under akten.

Denna fascination för 19-åringar är en total paradox. Det är en drömkvinna som omöjligt skulle kunna existera i verkligheten. Den sexuella erfarenhet som krävs är ingenting som genomsnittlige 18-åriga oskuld besitter. Jag tror inte man besitter den där frigjorda sexualiteten förrän kanske tio år och åtskilliga knull bort från sin egen oskuld, och då är man ju per definition inte en 18-årig oskuld längre utan en 28-årig kvinna som upplevt rätt mycket kuk.

Jag har varit med en oskuld, och det var en milt sagt rätt krystad händelse. Hon var nervös, visste inte vad hon skulle göra, tog inget initiativ och var alldeles för självmedveten. Hon slet inte ut min kuk och sög ner den till roten, hon svalde inte satsen, hon erbjöd inte sitt oskyldiga lilla stjärthål till inträngning. Tvärtom tror jag inte hon var speciellt förtjust i sex-akten överhuvudtaget.

Helt enkelt därför att hon inte hade någon erfarenhet. Kvinnors sexualitet tror jag är som vin eller whisky. Ju äldre de är, desto godare är det (upp till en viss punkt). Jag fantiserar emellanåt om att ha sex med en frigjord kvinna som är tio år äldre än mig själv, och kanske blir det verklighet en vacker dag.

Men jag tror myten om den sextokiga 18-åriga oskulden är en total konstruktion, och jag tror att människor skulle må bra av att påminna sig om att 18-åriga oskulder är allt annat än sextokiga.

Kåta, garanterat. Sextokiga däremot är desto mer tveksamt.

onanera

Skrivet av Klumpesnusk den 2006/11/18 @ 18:13 inom Kroppen, Samlevnad & Relationer, Sex and Tankar. 1 Comment

min sambo har en nästan omättlig sexuell aptit. Jag har ofta svårt att hålla kuken hård i samma tempo som hon håller sin fitta blöt, och därför blir det ofta att hon onanerar för sig själv när jag inte är på humör. Det gör mig ingenting alls, tvärtom tycker jag det är lite charmigt. Att onanera tycker jag är en väldigt intim och personlig sak, och därför tycker jag det är mysigt att få vara delaktig i det och höra henne ha det skönt.

Men nu har det gått två veckor utan sex mellan oss. Den enda orsaken till det är att hon är bortrest. Vi har båda beklagat oss över den obefintliga knullfaktorn som detta innebär, men jag har å andra sidan upptäckt hur kul det är att runka för mig själv. När hon är här har jag nämligen inget som helst runkbehov eftersom min kuk alltid har tillgång till en mer än villig fitta att djupdyka i.

Men jag tror fler människor borde onanera. Jag har en god vän som aldrig fått orgasm, och hon säger själv att hon aldrig onanerat. Hon kan ha det väldigt skönt när hon har sex, men hon har såvitt hon vet aldrig fått en orgasm. Hon tror (och jag håller med) att det beror på att hon inte utforskade sin sexualitet i tonåren, vilket är den tid då de flesta börjar utforska den. Man onanerar varje dag, och man har sin sexdebut.

Att onanera är egentligen ingen ”reserv” liksom. Jag har inte onanerat enbart eftersom min sambo mer än villigt uppfyller mina sexuella behov. Hon tar inte illa vid sig att jag inte har knull-lust i samma tempo som hon, och det är jag tacksam för. Efter att jag skrivit klart det här tror jag förresten att jag ska gå iväg och dra en handtrall och fantisera om nån härligt mullig fröken som tar emot min sats på sina stora tuttar.

kändisar som jag gillar att tända på

Skrivet av Klumpesnusk den 2006/11/14 @ 02:02 inom Bilder and Blandat. 0 Comments

jag har precis sett den senaste filmen i Pirates of The Carribbean: Dead Mans Chest. Helt okej film, men jag måste få säga att Keira Knightly har potential.

Potential för att göra mig väldigt upphetsad, vill säga. Förutsatt att hon förändrar två saker i sitt liv

1. Hon börjar äta igen så hon väger mer än 35 kilo och faktiskt får lite former.
2. Hon slutar svälta sig själv och börjar äta igen och får tillbaka eventuella kurvor.

Alltså, det är alldeles för lite att hålla i på den tjejen! Men om hon la på sig lite kurvor så skulle hon komma tvåa efter min favorit bland sexiga tjejer på vita duken: Kate Winslet. Kate Winslet är SÅ SNYGG i Holy Smoke. Jag kunde inte fatta vilken bonus filmmakarna inkluderat där. Poff pang mitt framför ögonen knallar Kate runt naken i öknen och ser hur fantastiskt härlig ut som helst. Inte för att låta som en testosteron-stinn kille eller nåt, men om Kate knackade på dörren och insisterade på att knalla runt i lägenheten utan kläder så skulle jag ha väldigt stora problem att behärska mig. Sen skulle jag få ett stort ”problem” mellan benen, if you know what I mean.

Spana in de här bilderna på henne:

kate_winslet05kate_winslet04

Älskar speciellt bröstvårtorna i den där andra bilden… de där godingarna skulle jag inte ha nåt emot att lära känna närmare. Misstänker starkt att min sambo (som är lite bi sådär i största allmänhet) inte heller skulle ha nåt emot det.

Spana in den här fina busken hon har mellan benen också:

kate-winslet-nude-beaver-2-holy-smoke

Jajamensan. Mycket fint.

En annan kändis som jag tycker om att titta på men som mig veterligen inte har råkat visa sig naken är Kelly Clarkson. Ni vet, hon som vann American Idol för några år sen, gjorde en totalsopig film och som bytte stil totalt och sjunger mera rockiga saker. Hon ser jävligt fräsch ut, skulle inte ha nånting emot att se henne naken eller t.o.m. få doppa veken i hennes stearinpöl.

Keira skulle definitivt kunna platsa på min drömlista, om hon bara började äta igen. Fy för alltför skinny brudar.

sex i bastun

Skrivet av Klumpesnusk den 2006/11/12 @ 15:24 inom Kroppen, Porr and Tankar. 0 Comments

Jag gillar att bada bastu. Det är sensuellt på nåt vis att sitta där och svettas ut sin smuts, fundera på livet, prata strunt med de man delar värmen med. Man är naken, det är en gemensamhet och man kan slappna av utan att känns fåniga krav från samhället utanför dörren. Med jämna mellanrum springer man ut och spolar av sig svetten och smutsen. När det hela är överstökat känner man sig otroligt fräsch och ren, in i varenda springa på kroppen och på ett sätt som ingen dusch kan åstadkomma.

Men jag fascineras över hur många nakensiter på nätet som tror att en bastu är nåt slags sex-klubb. Man ser tonvis med bilder på tjejer som fläker ut sina delar inuti en bastu. Detta mest troligt eftersom bastu fortfarande är nåt exotiskt för våra vänner borta i det stora landet på andra sidan atlanten.

Tittar man lite närmare ser man dock att hela grejen såklart är fejk. Tjejerna har smörtjs in med nåt slags matolja för att se glansiga ut, men de är aldrig svettiga. De är aldrig glansiga i ansiktet eftersom detta skulle förstöra deras make-up och frisyr.

Man är inte vacker i en bastu. Men åtminstone jag blir ofta väldigt upphetsad av bastubadande. Kanske är det värmen som får hormonerna att börja svalla, och vips vad det är sitter man där med ståkuk om man inte är försiktig. Beroende på sällskapet kanske det inte spelar så stor roll ändå. Men att faktiskt knulla i en bastu, det är nånting som jag kan intyga är knepigt. Även om bastun inspirerar till kåthet så är det inte speciellt kul att knulla i densamma. Det är fruktansvärt varmt, det är oftast väldigt fuktigt.

Men upplevelsen kan vara intressant ändå, men man bör nog ha en hink kallvatten redo efteråt. Annars kanske man får hjärtattack av värmen och ansträngningen eller nåt :)

Ett exempel på bild jag pratade om ovan…

photo016

bra porr, dålig porr

Skrivet av Klumpesnusk den 2006/11/11 @ 02:16 inom Porr and Tankar. 0 Comments

Porr är ett hätskt debatterat ämne. Det har varit omdiskuterat så länge mänskligheten kan minnas, och det kommer säkerligen att vara det så länge människor är villiga att betala för (eller ladda hem) att se människor knulla.

Säkerligen finns det många åsikter kring porr. Det är ju välkänt att feminister anser det vara kvinnoförnedrande, samtidigt som många inom branschen säger att det inte alls är så. Sanningen är nog ganska mångfacetterad, personligen tror jag att porrbranschen inte är speciellt annorlunda mot nån annan bransch egentligen. Men kanske är jag naiv…

Hursomhelst är det inte det som det här inlägget handlar om. Det handlar om vad jag gillar inom porr. Som jag nämnt tidigare är jag inte så megaförtjust i modern porr. Med modern porr menar jag porr där nåt anonymt muskelberg drar ut sin enorma kuk och knullar nån späd liten blondin i alla hål, alltmedan hon stönar extremt fejkat skriker ”OH YEAH FUCK MY ASS!” och liknande djupsinniga saker. Den typen av porr är tråkig tycker jag, även om jag ser den när jag är kåt eller uttråkad. SÅn porr är… hmm… konstruerad är nog den bästa beskrivningen jag kan komma på. För konstruerad är precis vad den är. Den är inte representativ för mänsklig sexualitet på något vis, och den är otroligt konstgjord. Det finns få tjejer som jag tycker är snygga i såna porrisar. Ett undantag är nog Gianna Michaels, hon kan jag inte se mig mätt på faktiskt.

Men den mesta av den typen av porr är ganska tråkig. Med risk för att låta som ett tråkigt flummo, men man måste komma ihåg att hjärnan är den största erogena zonen i våran kropp. Kanske är det min lite mer feminina sida, men jag vill ha porr som är mer i stil med The Good Girl. Det är i min mening en riktigt skön porrfilm. Man får lite humor och ironi på köpet, och filmen är gjord med glimten i ögat. Den är dessutom släppt under en s.k. Creative Commons-licens vilket betyder att den får distribueras i princip hursomhelst, och vem som helst får gratis ladda hem den för privat avnjutning – utan att vara brottsling! Filmen är dessutom regisserad av en kvinna som kallar sig Erika Lust. Hennes blogg går att hitta här: http://erikalust.blogspot.com/

Enda egentliga minuset med den filmen är kanske att den är relativt kort, och att brytningen är ganska påtaglig. Men sexet är det inget fel på, och t.o.m. min sambo som tvärtemot mig är mer förtjust i modern porr med mindre snack och mer knull tyckte själva akten var helt okej. Dock tyckte hon den var lite tråkig i intrigen, men som sagt, hon föredrar mera hårdknullande i sina filmer (och i sängkammaren!) :)

Porr är ju ett subjektivt ämne. Antingen gillar man det, eller så gillar man det inte. Och om man gillar porr, då är det ju fritt fram att välja precis hur man vill. Porr finns i alla varianter, och det är bara att hitta det som får en hård/blöt beroende på vad som sitter mellan benen.

Det är som Sigmund Freud sa: Det enda onormala sexuella beteendet är att inte ha nåt alls

Helt orelaterat till nånting ovan (förutom att folk är nakna i den) tänker jag länka till den här bilden. Den är så jävla läcker, jag älskar såna här siter som visar riktiga tjejer!

g_poolgirlssample

jag är en klassisk älskare

Skrivet av Klumpesnusk den 2006/11/10 @ 18:56 inom Blandat. 0 Comments

tog det här lilla testet och fick följande resultat:

The Classic Lover
45% partner focus, 42% aggressiveness, 45% adventurousness
Based on the results of this test, it is highly likely that:

You prefer your romance and love to be traditional rather than daring or out-of-the-ordinary, you would rather be pursued than do the pursuing and, when it comes to physical love, you concentrate more on enjoying the experience rather than worrying about your performance.

This places you in the Lover Style of: The Classic Lover.

The Classic Lover is a wonderful Lover Style, and is the closest it comes to the classic images of the princess in the tower, or the romantic and chivalrous knight, or the hero/heroine from a Disney film. The Classic Lover is a treasure to find, though it can be difficult to do so because they sometimes tend to be shy and/or difficult to successfully court.

In terms of physical love, the Classic Lover again can be shy, and often needs more in terms of emotional security to feel comfortable than some of the other Types. Given the right setting, and the right lover, the Classic Lover can be a delight in bed.

Best Compatibility can probably be found with: The Romantic Lover (most of all) or the Devoted Lover, or the Liberated Lover.

Congratulations!

nakenhet

Skrivet av Klumpesnusk den 2006/11/10 @ 16:56 inom Blandat, Kroppen and Tankar. 0 Comments

Såja, då har man kommit ut ur duschen igen. Givetvis har jag gått en rond med rakhyveln, så ironiskt nog är min pung slätare än mina kinder just nu.

Stod i duschen och funderade på det här med att vara naken, och varför det fortfarande är ett så stort tabu. Även i de mest avslappnade sällskap är det svårt att gå runt naken, jag vet att inte ens med mina närmaste vänner och deras flickvänner törs man knalla runt och näcka. Varför är det ett så stort tabu egentligen? Jag fattar inte.

Jag menar, vi lär oss ju tidigt hur kvinnor och män är skapta, och sexualundervisningen börjar ju redan i mellanstadiet. Ändå är det i praktiken förbjudet att gå runt naken. Går du och handlar naken blir du allra minst utstirrad och i värsta fall anhållen för förargelseväckande beteende. Risken finns också att du blir misshandlad.

Det är dessutom helt okej för män att gå runt utan överdel, men det är förargelseväckande beteende om tjejerna går runt utan överdel. Åtminstone om det inte är på speciellt utsedda platser såsom en topless-strand.

Jag är själv ganska mycket av en naturist. En naturist är ungefär som en nudist, man gillar helt enkelt att gå runt naken. Skillnaden mellan naturister och nudister är att nudister ser nakenhet som en principsak, medan de flesta naturister accepterar att det finns årstider och tillfällen då man helt enkelt inte kan gå runt naken. Men skillnaderna är mestadels semantiska, i praktiken är en nudist och en naturist samma sak.

Är nakenhet kanske tabu för att det finns så många sexrelaterade brott till det? Eller är det religionens fel att vi skyler våra naturligt vackra kroppar?

Jag vill ha fler vänner som man kan vara naken med. Härliga människor som man kan sitta i bastun och ta en öl med utan att de blir generade eller känner sig nervösa. Jag vill att fler människor börjar gå runt nakna och förstår hur himla skönt det är. För jag älskar att gå runt naken, jag älskar att känna hur kuken dinglar fritt och hur sambon ger mig lystna blickar :)

Glöm bara inte att sitta på en handduk. Det är god sed enligt de flesta naturister/nudister, och så tycker även jag.

kvinnor är så otroligt vackra!

Skrivet av Klumpesnusk den 2006/11/09 @ 14:57 inom Blandat, Samlevnad & Relationer and Tankar. 1 Comment

För några år sen hade jag och mina (dåvarande) bekanta en diskussion om kvinnor och män. Vi var rätt berusade, och det här var en högst icke-objektiv diskussion kring vad man föredrog. De flesta av de närvarande (heterosexuella) kvinnorna hävdade att män var vackra, så gott som alla närvarande (heterosexuella) män hävdade bestämt att män var fula och kvinnor var vackra.

Det kom till sin spets när en av oss killar konstaterade att ”om jag var kvinna hade jag varit lesbisk, för karlar är så otroligt fula!” och sedan fick skrattande medhållanden från många av oss andra.

Och det här tror jag fortfarande är sant för min egen del. Om man placerade min läggning på Kinsey-skalan (en skala som uppskattar sexuell läggning, där 0 är helt och hållet hetero och 6 är helt och hållet homo) så skulle jag nog landa nånstans på 0.5 eller däromkring. Jag kan uppskatta att en man är vacker, men jag känner ingen som helst attraktion till män. Detta till min sambos stora förtret, jag tror hon har nån fantasi om att få vara med två bisexuella män. Sorry darling. Jag är dock såpass trygg i min sexualitet att jag inte varit rädd för att utforska den, och jag har gått på såväl bögfester som hånglat med killar. Ingendera gav mig nånting, och det senarenämnda kändes för mig som att kyssa en köttbit.

Så jag är ganska tydligt heterosexuell. Jag älskar verkligen kvinnor, och ett tag älskade jag dem så mycket att jag blev socialt handikappad i deras närvaro. Det var mindre lyckat, jag satte dem på en piedestal och dyrkade dem som gudinnor. Tyvärr gör många killar så här, bygger upp en magi kring kvinnor som gör dem ouppnåeliga och sen blir man frustrerad för man kan inte charma dem tillräckligt för att få dem att sära på benen.

Kvinnor är vackra. Jag kan inte få nog av dem. Som jag nämnt tidigare är jag extra förtjust i mulliga kvinnor, och trots att många kallar det för en ”fetisch” tycker jag inte att det är en korrekt beskrivning. En fetisch är ju ett nästan sjukligt begär till nånting. Har för mig att en fetisch definierades som nånting en person krävde för att kunna njuta, och om fetischen saknades fanns det ingen chans för personen att njuta. Och detta stämmer inte på mig. Jag älskar mulliga kvinnor, men det är inget krav för att jag ska kunna ha det skönt eller uppskatta hur vacker kvinnan är. Det finns flera tjejer jag sett som varit allt annat än mulliga, men som ändå har hetsat upp mig.

Fler kvinnor borde arbeta på att acceptera sin egen skönhet. Visst, det låter rätt neo-hippie att säga ”alla är vackra på sitt sätt” men det är ju sant! Skönhet ligger i betraktarens öga, och kvinnor speciellt borde förstå att det är egentligen så det ligger till. Alla kvinnor är vackra, sen är det en fråga om subjektiv smak huruvida man attraheras av dem.

Kvinnor är så estetiskt tilltalande att jag börjar slå i kanten för hur mitt ordförråd ska kunna beskriva dem. De är utrustade med kurvor och linjer i en sån kombination att öga och skrev inte kan bli mätt på det. Bröst, rumpor, höfter, blygdläppar – allting är en symfoni av perfektion i proportion. Jag blir alltid lika sorgsen när nån vilsen själ plastikopererar sig bortom igenkännande.

Ni är ju så himla vackra!

Multikärlek

Skrivet av Klumpesnusk den 2006/11/09 @ 13:07 inom Samlevnad & Relationer and Tankar. 2 Comments

Vi lever i relativt liberala tidsåldrar. Det är ingenting ovanligt att man har flera älskare/älskarinnor idag, och många par ägnar sig åt partnerbyten och gruppsex och annat trevligt. Jag har tyvärr inte provat på speciellt mycket av detta själv pga lite sviktande självförtroende, men jag drömmer om att en dag dyka ner i sänge med sambon och leka med en extra tjej.

För nåt år sen började jag lära mig om det här med polyamorösa förhållanden. Ett vanligt förhållande är ju ett monogamt förhållande av tradition. En man och en kvinna. Hela det köret som människor har envisats att köra med i hundratals år. Alla vet hur det funkar. Idag har det luckrats upp lite, och även om man är i ett monogamt förhållande kan man ha sexuella förhållanden på sidan, men utan att det inkluderar extra kärlek. Det är ungefär som att ha en knullkompis ovanpå sitt vanliga förhållande. Någon man har sex med, men någon som man kanske inte nödvändigtvis älskar.

Men ett polyförhållande är lite annorlunda. Det har sedan några år existerat en relativt liten minoritet som hävdar att människor har hittat på det här med monogama förhållanden själva, och att vi egentligen är polyamorösa varelser med förmåga att ha djupt kärleksfyllda förhållanden med FLERA människor samtidigt. Dessa människor säger att det monogama förhållandet är en konstruktion som vi själva har hittat på och begränsat oss till, och att om vi hittade tillbaka till oss själva skulle vi kunna leva i multi-förhållanden.

Tanken finner jag rätt intressant. Att ha flera flickvänner/pojkvänner (beroende på kön och sexuell läggning) och att ÄLSKA ALLA dessa. Att på en och samma gång vara kär i flera olika människor, och ha ett gemensamt och delat förhållande med dessa, precis som ett ”vanligt” förhållande förutom att man har flera parter i förhållandet.

Tänk exempelvis om man hade två flickvänner som man levde ihop med? Två varma kvinnor i sängen, och tänk då om dessa kvinnor i sin tur var både bisexuella och poly, vilket i sin tur leder till att de är kära i varandra? Den tanken gillar jag! :)

Det här med att hålla sex och kärlek åtskiljda känner jag nämligen är lite konstigt. Jag har haft sex med tjejer som jag inte varit kär i, men numera tror jag mer och mer på idén att sex och kärlek är en del av samma sak och att man kanske inte ska hålla dem åtskiljda som man normalt brukar göra. Det kan ju leda till problem om man har ett KK-förhållande och någon plötsligt börjar känna att de vill ha mer. Ett KK-förhållande baseras ju på enbart ett fysiskt förhållande, man träffas när man är kåt och knullar tills vätskorna lugnar ner sig igen, sen går var och en hem till sig.

Men människor är känslomässiga varelser såväl som sexuella sådana, och oddsen är stora att ena parten i ett KK-förhållande vill ha ”mer” än bara enkel fysisk njutning. Det här leder till problem, den som vill ha mer blir oftast sårad när den andra som inte vill ha mer bryter det hela. Det blir deppighet och dåliga vibrationer, och kanske har två människor som ändå tycker relativt bra om varandra sårat varandra så mycket att de inte kan umgås överhuvudtaget.

Men om alla älskade alla skulle det här kanske inte vara ett problem. Jag har blivit bränd av några förhållanden under min livstid, men jag tror ändå att människan är utrustad med en gränslös förmåga för kärlek. Kärlek kan ju komma i många former – man älskar sina föräldrar på ett sätt, man älskar sina vänner på ett annat, och man älskar sin partner på ett tredje. Osv osv osv. Men kanske är människan utrustad med en gränslös förmåga att älska ALLA?

Min sambo tycker dock att jag är ute och cyklar när jag är i de här tankegångarna. Kanske har hon rätt? Det är svårt att säga. Människor är ju komplicerade varelser, och alla väljer ju sin egen livsstil.

Men tanken på två varma kvinnor som värmer mig med såväl sin kärlek som sina kroppar är helt klart inspirerande…

Renrakat

Skrivet av Klumpesnusk den 2006/11/08 @ 22:05 inom Kroppen, Kvinnligt, Manligt and Tankar. 0 Comments

Det här med könshår är ganska intressant egentligen. Varför vi får hår kring våra könsdelar är ju lite omtvistat. Kanske får vi det för att få ett tydligt tecken på könsmognad? Eller kanske är det en kvarleva från tiden då vi var täckta med hår? Ett som är säkert är dock att könshåret precis som underarmshåret hjälper till att hålla oss rena därnere. Det forslar bort bakterier och skyddar huden mot slitage.

Ändå rakar många bort sitt könshår. Jag erkänner villigt att jag själv tillhör den skara människor som ansar i rabatten och som gärna håller mina dingelbär släta och fina.

Tidigare idag rakade jag mig helt igen. Det har dröjt sedan i somras, och under hösten har en tjock snårskog vuxit fram runt picken. Sambon har knorrat lite över hår i näsan, och till sist tog hon trimmern och trimmade ner det värsta så att hon åtminstone kunde leka med munnen utan att få en massa kittlande hår överallt. Men det har dröjt med slätrakningen. Jag har svårt att säga varför, ren och skär lathet skulle jag nog tro är den riktiga orsaken.

Men det här med könshår är rätt fascinerande. Det är fascinerande hur många åsikter det finns kring det. Porrpung är ju ett rätt etablerat begrepp, och porrpung är något som jag själv föredrar att min pung ska vara. Det är skönt när huden är len och fin, man vill sitta hela dagen och smeka sin apparat.

Men sett ur en rent estetisk synpunkt tycker jag hemskt mycket om könshår. Som i det föregående inlägget poängterade jag att jag kan vara lite udda med vad jag gillar, och jag är rätt förtjust i buskiga kvinnomusar. De är inte praktiska, vill man djupdyka och ägna sig åt lite tunglek på klittan är en hårig mus definitivt i vägen. Då är det slätrakat som gäller. Men rent estetiskt så älskar jag verkligen en riktigt hårig fitta. Den är vacker att se på, och varje mus är ju unik i sin skönhet. Så även är det mycket individuellt fall-till-fall. Min sambo exempelvis har en enormt vacker vulva, såväl när den är renrakad som när den är lite (eller mycket) lurvig. Jag älskar att smeka den, känna hur den öppnar sig, och hur hårstråna blir sådär fuktiga. Eller när den är slätrakad att smeka de lena läpparna, känna daggen rinna ur henne.

Jag upplever ofta att porrbranschen idag har en väldigt förvriden syn på det här med kvinnor. Givetvis kan man debattera det klassiska om att det är en förnedrande bransch, etc etc etc. Det är en debatt som jag inte orkar ge mig in i eftersom det finns så många vinklar av den.

Men är jag verkligen ensam om att vara trött på utsvultna blondiner som ser ut som Barbie mellan benen? Det här är en av många orsaker till min förtjusning för porr från 70- och 80-talet. Kvinnor såg ut som kvinnor då. De hade former, kurvor, ordentliga ben och lår och tuttar. Och de hade hår mellan benen.

Jag måste erkänna att jag är väldigt inkonsekvent i mina åsikter kring könshår. Ena dagen tycker jag att kvinnor ska släppa loss och odla en stor fin buske mellan benen och nästan dag tycker jag att en renrakad fitta är det finaste som finns. Men en sak är säker: jag tycker alltid kvinnor ska välja själva hur de vill ha det mellan benen och under armarna.

För det är ju så att alla kvinnor är vackra så länge de är sig själva.

abby_winters_daniela162