Hittade den här underbara bilden på ett par bröst alldeles nyss och ville dela med mig. Kanske aningen för mycket efterarbete i Photoshop på den, men ändå mycket vackra tuttar. Gillar speciellt bröstvårtorna, tycker om när de blir sådär rynkiga när de styvnar.
(Källa: okänd. Klicka för fullstor)
Vaksamma människor ser att det finns en fråga till höger. Har installerat en mysig liten poll-plugin till WordPress som funkar kanonbra, och tänkte använda den till att samla lite intressanta undersökningar kring mina läsare.
Först ut är frågan om eran sexuella läggning. Var inte blyga nu 
Tidigare efterfrågade jag amatörbilder på tjejer och par. Hittils har ingen svarat på den uppmaningen. Förrän nu!
Signaturen ”Anna” skickade in sju bilder. En del är lite suddiga, en av dem var tyvärr trasig på nåt vis (det går inte att öppna den) men alla bilderna är fantastiska ändå. En av dem är härligt porrig, och resten visar en kurvig kvinna med orange-rött hår i utmanande kläder och utmanande ställningar.
Anna antyder också att mer kommer när hon och hennes karl har lite mer tid. Det enda vi kan säga är ”gärna det!”
Ge också Anna och hennes karl lite uppmuntrande kommentarer, så att de slipper känna sig som om ingen uppskattar deras hemgjorda erotik. Klickar ni på bilderna får ni en aningen större version, och under varje bild finns en länk till originalbilden i full storlek och utan någon som helst manipulation.
… en LAYAspot för att vara mer exakt. Gjorde testet som VPVH tipsade om. Ni kan också göra det och se vad ni blir.
Du är en riktigt härlig prick! Vi på Passion Of Sweden gillar dig i alla fall skarpt. Du är pålitlig och man vet att man får valuta för sin tid om man spenderar den med dig. Om du inte håller med om det så är du antingen väldigt blygsam eller så känner du inte dig själv. Du är helt enkelt en sådan där som man vill tillbringa varje ledig timme med. Det skulle förmodligen vara varje människas dröm att efter en hård arbetsvecka få krypa ner i ett varmt bad tillsammans med dig och bara njuta.
Jag är inte speciellt brydd i att vara politiskt korrekt, och därför säger jag svarta kvinnor. Svarta kvinnor tycker jag är enormt fascinerande. Jag kan sitta och beundra dessa chokladfärgade gudinnor en bra stund. När jag ser en vacker svart kvinna på bussen eller när jag är ute i stan blir jag för ett ögonblick lite gladare.
Jag hittade dessa bilder i en mapp jag totalt glömt bort. Jag minns inte var jag hittade dem heller, och kan därför inte ge länk till källan. Sorry. Bilderna är enorma såväl i upplösning som storlek. Jag har zippat dem i en 40 megabyte stor fil som ni kan ladda ner härifrån. Nedan finns tre smakprov. Zip-filen innehåller 12 vackra bilder i liknande stil, men mycket mycket bättre bildkvalité.
Uppdatering, 081027: Fotografen heter Peter Klashorst och hans Flickr-sida finns här.
När jag var i de tidiga tonåren hittade jag en fototidskrift. Det här var den seriösa sorten som i första hand pratade kameror, objektiv, belysning, motiv. Ja, såna typiska fotograf-saker. Den riktade sig i första hand till professionella fotografer, men jag antar att den även var populär hos amatörer och wannabe’s.
Det som gjorde just det här numret lite extra speciellt var att temat var naken-fotografering. Givetvis var numret fullt med det vanliga foto-tugget, men temat var erotik, naket och intimt. Det som i första hand lockade en kille i de tidiga tonåren var såklart bilderna, men eftersom jag är lite av en bokmal (och var det då i desto större utsträckning) läste jag även artiklarna som tillhörde bilderna.
Ett tydligt avståndstagande var till porr, och många av artiklarna pratade om skillnaderna mellan just erotiska fotografier och ren och skär porr. Många av artiklarna tog också upp varför porr kan vara erotik, och tvärtom. Överhuvudtaget var inställningen till nakenfotografering i artiklarna extremt konstnärlig. Varje fotograf hade också valt ut ett antal bilder som representerade det som artikeln handlade om.
En artikel pratade lite kort om ursprunget till nakenbilder. Människan har ju alltid varit fascinerad av den nakna kroppen, och precis som vem som helst kan räkna ut har nakenbilder existerat långt innan man ens uppfann kameran. Kameran blev ett nytt medium.
Artikeln gav också några exempel på s.k. ”franska vykort” från 1900-talets början. I praktiken var dessa bilder förfadern till den moderna porren. Bilderna ifråga var oftast ren och skär porr, och idag skulle vem som helst känna igen dessa som just porr. Det var män som knullade kvinnor, det var kvinnor som blev slickade, det var kvinnor som slickade kvinnor. Bekanta områden för i princip vem som helst som ens ytligt bläddrat i en porrtidning eller råkat ramla över en snusksida nånstans på nätet.
Dessa franska vykort kallades så eftersom frankrike tydligen ansågs vara väldigt sexuellt frigjort i början på 1900-talet (något jag själv inte kan verifiera) och vykort eftersom dessa vulgära bilder ofta kunde införskaffas i storlek som påminde om ett vykort. Fotograferna var mest troligt seriösa fotografer som ägnade sig åt dessa fotografier vid sidan om sin ”seriösa” fotografering, men de var måna om sin anonymitet och identifierade sig aldrig som fotografer av dessa alster. För dem var det säkert ett sätt att få lite extra klirr i kassan. Modellerna var oftast prostituerade eftersom det ansågs vara extremt skamligt av en normal kvinna att visa sig naken – än mindre delta i sexuella handlingar på bild! De prostituerade kvinnorna tog givetvis betalt precis som för vilken kund som helst, och alla inblandade var glada och nöjda.
Bilderna var ofta rätt konstnärliga och höll rätt hög kvalité med tanke på dåtidens primitiva foto-teknologi. De flesta följde de rådande trenderna inom fotografering, med överdådiga bakgrunder och kulisser samt massor med rekvisita.
Det här numret var tveklöst det som la grunden för min fascination med ”klassisk” porr. Jag är rätt förtjust och fascinerad av porr från fotografins barndom, ofta slår den mig som att den lyckas vara både vulgär och naiv på en och samma gång. Min fascination för porr från 70-talet härstammar också tveklöst från dettta intresse.
(Klicka på bilderna för fullstora versioner)
Uppdatering: Här kommer lite fler bilder från svunna tider för de som är intresserade.
Tack vare spridningen av digitalkameror är det nu mycket lättare att ta snuskbilder på sig själv. Förut var det en potentiellt kostsam affär, som involverade risken att foto-stället behöll kopior på ens erotiska utsvävningar. Ville man sen sprida dem digitalt krävdes en scanner samt hyfsat hög kunskap om hur en sådan funkade.
Digitalkameran däremot tillåter omedelbara resultat och mycket hög kvalité. Jag gillar att se par som tar bilder av sig själv, det är härligt med en motvikt till all den kommersiella och alltför polerade porr som sprids.
Däremot är det lite synd att så mycket amatörporr består av suddiga närbilder eller närbilder där blixten helt raderat alla detaljer. Jag tänkte därför dela med mig av lite tips och tricks för hur man bäst lyckas med sina bilder.
1) Makro. De flesta kameror har ett läge eller en inställning som brukar kallas för ”makro”. Makro är fotospråk för närbild, och när man tar närbilder är makroläget ett absolut krav. Det låter kameran fokusera rätt, och närbilder blir därför skarpa. Hur känsligt makro är varierar mellan olika kameror, men tumregeln är att om man är närmare än 40-50 cm är makro rekommenderat. En del kameror har möjligheten att manuellt ställa in makro till ett specifikt avstånd, andra kameror har en mer grov mätning. Oavsett vilket är makro ett absolut krav i de flesta erotiska situationer eftersom man är rätt nära med kameran.
2) Undvik blixt om det går. Det kanske känns grymt osexigt att ha tända lampor i sovrummet, men blixt kan förstöra en bra snuskbild snabbare än nånting annat. De flesta fotograferar med kamerans ”auto”-läge och se då till att ha blixten avstängd. Experimentera lite med belysning och se om ni hittar nåt som funkar utan att bilderna blir alltför mörka. Det här är dock mer en konstform inom fotografering än något annat – det finns inga generella regler. Om rummet är för mörkt kommer kameran att öka slutartiden, vilket i sin tur betyder att man måste hålla kameran stilla mycket längre. Långa slutartider hjälper i mörker, men innebär att bilder lätt blir suddiga om man inte har stativ eller mycket stadig hand.
2a) En del kameror kan ställa in blixtstyrkan. Om rummet är för mörkt och orsakar suddiga bilder pga lång slutartid kan man slå på blixten men ställa ner styrkan. Då blir det en s.k. ”fill-flash” som skapar en mjuk belysning istället för att göra allting vitt och överexponerat.
3) Var inte rädd för att ta massor med bilder. Det kostar absolut ingenting att fylla minneskortet. De flesta minneskort som följer med kameror är dock patetiskt små, men att köpa ett större kostar numera en spottstyver. Knäpp på bara. Det är lättare att sen sätta sig och sortera bort alla bilder man inte blev nöjd med än att försöka ta den där perfekta bilden med en gång.
4) Fotografera gärna ansiktet. Även om ni tänker publicera bilderna på t.ex. en hemsida är det en smal sak att göra ansiktet suddigt eller på annat sätt redigera bort det. Huvudlösa människor som har sex är allt annat än erotiskt. Plus, om man slutar oroa sig över huruvida huvudet syns eller ej blir det roligare att ta bilder. Efterbearbetning på digitala bilder är en barnlek. Photoshop är ju ”gratis”, haha.
5) Var inte rädd för att misslyckas! Man blir inte foto-expert på en gång, och ju mer man misslyckas desto mer lär man sig. Digitalkameror är väldigt förlåtande där också, bara att radera misslyckandet och gå vidare.
Har jag missat nåt? Fullt möjligt. Om du känner att du vill bidra med tips för hur man bäst lyckas med sina snuskbilder, skriv en kommentar!
Eller ja… mer som ”identitetsfunderingar”.
Det är ett mycket exklusivt sällskap som känner till att jag är Klumpesnusk samtidigt som de känner till min verkliga identitet. Hittils har det bara varit två människor som gjort det, men igår natt blev det en tredje.
Det var via msn-chat som det hände, och vi pratade lite om att det vore kul att träffas på riktigt. Till sist måste man helt enkelt lyfta på slöjan och visa sin riktiga identitet, och det gjorde jag. Det finns nu tre människor (alla tjejer, intressant nog) som vet vem jag är på riktigt.
En av dem är Nymfelin, den andra är en vän sen många år tillbaka som jag varit lite småförälskad i av och till. Nummer tre har jag aldrig träffat på riktigt, men vi pratade igår om att träffas. Något som jag tror skulle bli riktigt roligt.
Men nu sitter jag och funderar på det här med identiteter. Som Klumpesnusk kan jag slappna av. Jag kan prata om sex, kukar och nakenhet utan att se det som nånting annat än fullständigt naturligt. Mitt riktiga jag däremot –den person jag varit hela mitt liv– är inte riktigt sådan. Faktum är att mer och mer numera känns Klumpesnusk som mitt riktiga jag, med bitar från den andra identiteten. Förut var det tvärtom. Klumpesnusk var det alternativa jag, och när jag loggade ut från bloggen återgick jag till att vara mig själv.
Det är en lättnad att ha en alternativ personlighet. Man kan göra saker man inte brukar göra. Men när någon känner till båda två blir det lite knepigt. Vem är man egentligen? Klumpesnusk började som ett alias att skriva obehindrat under. En neutral plattform för att dels slippa uppmärksamheten som individ, men också för att få fokus på tankarna och inte på mig som person.
Jag känner mig som Batman efter att han visat någon att han egentligen är Bruce Wayne. Vem är han egentligen? Är han Batman, egentligen en alternativ identitet men i själva verket identiteten han har när han inte låtsas vara Bruce Wayne, bortskämd miljardärs-playboy?
Jag hoppas få träffa den här tredje personen snart. Frågan är dock om jag kommer att vara Batman eller spela Bruce Wayne. Kommer jag att vara tillräckligt modig för att vara Klumpesnusk då också, samtidigt som jag är mitt riktiga jag? Eller är mitt riktiga jag fasaden jag gömmer Klumpesnusk bakom?
Knepigt.
Jag läste inlägget om kukar på Vad Pojkar Vill Ha, och det fick mig att börja fundera lite över min egen kuk.
Jag erkänner villigt att jag har en ytterst genomsnittlig kuk. Den är varken anmärkningsvärt stor eller liten. Den funkar i de flesta fall, och jag tycker faktiskt hyfsat bra om den.
Men precis som MG funderar jag ibland hur livet vore om man hade riktigt rejäla don mellan benen. 30+ cm. Jag tror aldrig jag skulle gå påklädd igen då. Inte för att mitt självförtroende skulle stiga mig till huvudet, utan snarare för att det skulle vara så sabla svårt att packa in den där falukorven i ett par byxor. Jag skulle dock helt klart gilla den dinglande känslan, det gör jag redan nu med min högst genomsnittliga kuk. Det är skönt att gå och känna hur det liksom guppar i skrevet.
Det är få saker i denna värld som jag tror är lika porrfilms-skadat som just ämnet kukar. Jag minns inte riktigt var jag läste det här, men genomsnittsvaginan är bara omkring 13 cm djup. Eller nåt i den stilen. Att få en riktigt lång kuk inkörd där borde därför vara otroligt obekvämt för de flesta tjejer som inte har en brunn mellan benen. Jag tror kukstorlek har en tendens att bli en slags kollektiv psykos – tittar man på sexsidorna är det som sagt väldigt få som efterfrågar ”en helt normal kuk” utan alla vill ha de här gigantiska falukorvarna.
Så, borde man inte efterfråga TJOCKARE kukar istället? Det känns mer som att det vore intressant. Snarare än att borra ut fittan i botten med nån slags torped, så tänjer man ut den? Känns betydligt mer logiskt, och det är nånting som den kvinnliga fysiken kan lyckas med.
Ett av mina ex hade en gigantisk dildo. En sån där 30+ cm som var åtminstone en decimeter eller mer i diameter. Hon fick den som en felbeställning och hade aldrig orkat tjafsa om det utan den hade helt enkelt fått hamna i samlingen. Innan vi träffades hade hon aldrig använt den. Men så en kväll var hon rätt kåt och galen, och jag sa att jag ville prova den här enorma dildon på henne. Hon fnittrade lite och särade sedan villigt på benen.
Efter den gången använde jag den dildon på henne rätt ofta, men jag la märke till några saker. Det första var att inte ens hälften av den här plastkuken rymdes. Det andra var att den tänjde ut henne nåt vulgärt, och jag tror faktiskt att det snarare var det som var tjusningen för hennes del. Men på sin höjd rymdes en 13-14 cm i henne innan hon sa att det började göra ont.
Så, vill kvinnor verkligen ha en LÅNG kuk, eller är det nåt slags mass-hallucination skapad av märkliga porrfilmsideal? Eller är det en kort och tjock kuk som gäller om man vill bli känd som en sexgud?
Välkomna till återfödseln av min lilla snuskblogg. Numera på egen domän, vilket gör det så skönt att slippa allt trams med uppladdningsbegränsningar och box-konton. Jag har precis gjort klart den nya siten, men jag har planer för framtiden.
Det återstår lite byggdamm. Jag har rensat bort många länkar till bloggar som tyvärr har dött, och jag har en bunt med länkar som skall läggas in, men än så länge har jag varit för lat för det. Det kommer. Har ni tips på sånt som jag bör undersöka, antingen maila till klumpesnusk@gmail.com eller msn på samma adress om ni vill chatta med mig.
Även om jag kallar mig Klumpesnusk så vill jag öppna upp den här bloggen för fler skribenter. Om du känner att du vill skriva om sex, snusk eller liknande tankar hör av dig! Det mesta går an här, förutom mer extrema och ganska äckliga sexuella varianter såsom bajs eller djur.
Vill ni skriva en sexnovell och få den publicerad på nätet? Vill du dela med dig av ett sexminne? Vill du kåsera kring trekanter? Hör av dig!
I övrigt är reglerna för bloggen densamma. Alla kommentarer måste godkännas av en administratör, och jag reserverar mig rätten att ta bort kommentarer som jag känner inte hör till god ton eller god nätikett.
