Hittade den här bilden och fnissade åt hennes ansiktsuttryck. Var det inte väntat var den skulle in?
Monthly Archive for February, 2009
Amore of Sweden låter hälsa att under Mars månad är det fraktfritt hos dem. Kanske dags att beställa lite nya leksaker då?



Jag är uppe ovanligt tidigt. Lördagar brukar annars vara dagen då jag sover hur länge som helst, men idag var jag uppe redan 09.30. Jag trodde klockan var betydligt mer, jag rullade ur sängen och gick och pinkade och sen när jag kollade klockan blev jag överraskad.
Jag brukar skämtsamt säga att sömn är en av mina favoritsysselsättningar. Vilket det är, jag älskar att sova och kan ligga och tryna nästan hur länge som helst. Men just idag tyckte tydligen min kropp att det var dags att vakna innan tretton-tiden, så därför sitter jag här. Jag är fortfarande naken sedan sängen, och om en liten stund ska jag ställa mig i min fina dusch (som ni sett tidigare) och ta en lång, varm dusch. Sen efteråt ska jag föga förvånande springa runt naken här hemma hela dagen.
Apropå naket, här får ni en bild jag hittade igår kväll innan jag gick och la mig. Jag fascineras av såna här höfter, så bulliga och mjuka. Undrar ofta hur det skulle vara att ha sex med en tjej som har såna höfter, att ta tag i dem och smeka dem och känna på dem. Hålla i dem när man tar henne bakifrån. Fascinerande!
Jag älskar såna här bilder, funna nånstans på nätet. Bilder som man bara undrar hur de gick till egentligen. Det här är såvitt jag kan avgöra en tvättäkta amatörbild. Inga poseringar, inget fejkande. Bara en massa kvinnor som spontant visar brösten.
Hur gick det till? Vad är historien bakom bilden?

Ville bara tipsa om en sida som heter “The Art of Monica” som innehåller massor med lite serietidnings-ritade nakna tjejer. Jag har ingen aning om vem som är upphovsman/kvinna eftersom sidan är på italienska, men den är full med lite kittlande teckningar. Det finns också bakgrundsbilder, och bakgrundsbilder med kalender om man är lagd åt det hållet.
Värt ett besök!
Minns ni kräftan? Hon skickade in några bilder i slutet av Januari, och nu är hon tillbaka med fyra nya bilder. Den här gången skickar hon med en härligt vågad bild på sin fitta, och jag måste säga att den ser riktigt inbjudande ut.
Eller vad tycker ni?
Jag nappade såklart på Klumpesnusks inlägg om den perfekta partnern.
Min tro är att måste kyssa många grodor för att hitta prinsen, och för att återgå till just grodor måste man göra som just grodan: leva på hoppet.
Jag har tyvärr en förmåga att vara lite mer cynisk och efter många prövningar i mitt nuvarande förhållande, tack vare mina gamla och de erfarenheter jag fått av dem, så vet jag fortfarande inte om just min karl är Han med stort H.
Han är helt underbar, men också bara människa. Jag har haft ren tur att han orkat med så många prövningar som jag utsatt honom för. Men han har orkat och jag vill gärna tro och hoppas att han är kärleken i mitt liv, även om vi i vissa sammanhang vill helt olika saker.
Som tex sex.. Han är helt enkelt “vanilj”, normal och svensson medan jag är inne på det mer hårdhänta och djuriska. Jag tycker att man ska göra det man känner för och vill, just då. Samtidigt tror jag på någorlunda förplanerade “sessioner” då man bestämt före vad man vill ha ut av leken just den kvällen.
Ibland vill man kanske inte ha ut just någonting.. Precis som vi är individer så är vår sexlust individuell på ett ännu bredare plan. Ta varje individ för sig och multiplicera de olika fantasierna/lusterna/”kinksen” på lika många dagar det finns per år.
Till och med jag, den som går igång stenhårt på lack, läder och bondage, vill ha vanligt äkta älskog ibland.
Så kan man egentligen be om eller ens vänta sig en partner som är likadan?
Mina vändningar är ibland inte nådiga och min man har svårt att hålla jämna steg med mig. Så ibland tror jag att man får nöja sig med det man får, vissa dagar iallafall. Kan man egentligen begära av en annan människa att tänka och känna precis som en själv? Och isåfall, om man skulle hitta en sådan, skulle inte det vara lite förutsägbart och i slutänden tråkigt?
Mina tankar då sträcker sig på ett lite djupare plan.
Jag kan inte tänka mig att leva utan min karl. Han är min absolut bäste vän och han är dessutom helt otrolig att se på. Att se honom le gör att det pirrar i hela kroppen på mig, att se hans härliga häck gör att man bara vill grabba tag med hela handen och bara klämma till. Hans ögon är nog för att jag ska drunkna i. Blotta tanken på honom med någon annan, utan mig, gör mig fysist illamående då han i grunden är min och bara min då jag av hela min själ är hans. Alltså vill jag leva med honom, han är min perfekta partner för att jag känner det, just nu och har känt så i något år. Om jag känner så om något år till återstår att se, man vet aldrig.. Jag hoppas, men jag vet inte till 100 %.
Så man får väga fördelar med nackdelar och se om det är värt att satsa på.
En del gånger är det inte det, men är det värt att satsa på så blir han perfekt för att man ser inget annat..
Man är förblindad av kärleken samtidigt som man själv och han gör det han kan för att visa att han älskar just dig. (Omvänt i kvinnofall, mer än någonsin.)
Alltså, ingen enskild är perfekt, det är i tvåsamhet man ser om man tillsammans kan skapa något snarlikt.
Vi är bara människor trots allt…
Provar att börja om på ny kula med ämnet jag blev avbruten mitt i. Jag har suttit en stund och stirrat på det halvskrivna inlägget, men jag är urkass på att plocka upp och fortsätta när jag väl tappat tråden. Jag är en impulsiv skribent – när jag får inspiration kommer den som en orgasm.
Dessutom insåg jag att det jag börjat skriva om igår började som en sak men handlade egentligen om nåt annat när jag väl hittade själva poängen. Jag vill också tacka Fröken som skriver “Min väg mot sjuksköterska” för ett stimulerande samtal tidigare idag som också fick mig inspirerad.
För så här är det. Mitt ursprungliga inlägg kåserade lite klumpigt kring det här med den “perfekta” partnern. Det är denna mytiska föreställning att för varje människa på planeten finns det EN perfekt motsvarighet, en perfekt partner. Yin och Yang, om man så vill.
Jag själv är helt övertygad om att det inte finns nånting som är en perfekt partner. Det finns massor med perfekta partners, alla är helt olika från varandra. Jag har haft flertalet förhållanden, och när jag inledde varje förhållande var jag övertygad om att “det här är den RÄTTA, det här är den SLUTGILTIGA” men förhållanden tog slut. Vad lärde jag mig? Att det inte finns någon perfekt partner, utan att man börjar älska människor för den de är. Man älskar ofullkomliga människor som har precis samma fel och brister som en själv.
Ofta upplever jag att det finns en undermedveten attityd som genomsyrar samhället om att man ska leta efter den perfekta partnern. Det här är en dålig trend som jag tror skapar enormt mycket misstänksamhet i förhållanden. Istället för att vara glad och nöjd med den man älskar så skapar man kanske undermedvetet olika “prov” som den personen ska genomgå för att man ska kunna se om han eller hon uppfyller måttet. Ta t.ex. de neurotiska brudarna i Sex and the City, som alla provar på partners på samma sätt som ett par skor eller ett par byxor. Jag följde inte serien alls, men de få gånger då jag mitt i natten uttråkat brukade se en repris som råkade gå har jag alltid förundrats över hur de provar sina partners. Är de inte perfekta så antingen dumpar de personen, eller tvingar indirekt fram en dumpning för att kunna gå vidare.
Gör människor så på riktigt? Jag måste erkänna att jag själv gjorde det i yngre dagar. När jag var ung, oerfaren och omogen hade jag en tendens att tänka så här. Jag förstod inte hur jag funkade, jag förstod mig inte på kärlek. Jag ville bara hitta “den rätta” och för att hitta den måste man ju prova sig fram, eller hur? Ställa lite krav. Inte bara “nöja sig med första bästa” som en dåvarande bekant uttryckte sig.
Men om vi då accepterar att det inte finns nån “perfekt” partner måste vi ju förutsätta att alla partners är av mer eller mindre lika värde, och att det enda som avgör hur “bra” en partner är baseras på huruvida man blir kär i den personen eller ej.
(Det här är lite av ett sidospår, men när jag tänker på det tycker jag att den tanken sätter den traditionellt monogama förhållande-filosofin i lite gungning. För bröllop och allt sånt baseras ju litegrann på att man hittat “den rätte” efter att ha kysst massor med grodor. Eller, ännu mer traditionellt och vansinnigt idealiserat, att man fyllde 18 och omedelbart hittade sin drömprins/prinsessa. Så man springer till kyrkan och viger sig i nån osynlig gubbes namn.
Men om alla partners har lika värde spelar det ju kanske inte någon roll om man lever i ett monogamt förhållande eller ej. Då blir det ju mer en smaksak om man föredrar att ha en eller flera partners, och mer en filosofisk fråga om man kan älska flera samtidigt.)
Jag tror att många människor ser förhållanden lite för mycket som att köpa nånting. Man ser det som en investering, och vill få ut maximal valuta för sin insats. På sätt och vis är väl ett förhållande en investering, men det känns väldigt krasst och inhumant att då börja välja och vraka bland potentiella partners.
(Det här är också varför jag finner raggande på barer så osmakligt, då det reducerar människor till köttbitar.)
Vad kännetecknar en bra partner? Jag tror det enda som spelar någon roll är att den personen älskar dig, och står vid din sida även när solen inte skiner – samt att du gör detsamma tillbaka för den personen. Men övriga kvalitéer tror jag är högst subjektiva, och att välja partner baserat på olika prövningar leder inte till speciellt mycket glädje i ett förhållande skulle jag tro. Kanske är det känslan av att man äntligen kan slappna av som man försöker få fram i detta letande efter en perfekt partner? Den där känslan av att ha sitt på det torra, nu har jag klarat av att hitta en “perfekt” partner?
Vad tycker ni?
Jag har fått plötslig skrivkramp. Igår jobbade jag på ett inlägg, men blev avbruten av telefonsamtal från flickvännen. När jag sen återgick till inlägget hade allting låst sig. Har suttit en lång stund nu och försökt få upp låsningen men det står still.
Nåja, kanske ordnar sig själv senare. Ska slappna av och hitta ett annat ämne istället.
En generellt vedertagen princip är den att om man har mer sex, då blir man kåtare och vill ha mer sex – samt vice versa att om man inte har sex försvinner efter ett tag sexlusten.
Men hur kåt kan man bli? Kan det bli nåt slags prestandatopp? Att man liksom knullar och knullar och knullar och aldrig får nog, och sen måste gå i nåt slags avvänjning?
(och nu menar jag inte som t.ex. sexmissbrukare som har en psykisk störning)
Jag har i perioder experimenterat med mig själv för att undersöka det. Ett tag kanske jag inte runkar nåt alls, och då märker jag fort att min sexlust minskar. Sen försöker jag runka så ofta som möjligt, för att se om den långsiktiga sexlusten ökar. Min erfarenhet är att när min sexlust väl sjunkit under ett nyckelvärde krävs det mycket mer “jobb” för att få upp den igen till en nivå när jag vill ha sex hela tiden.
Den här tanken kommer från att läsa om Linus och hans knullande. Jag blir lite imponerad över hur mycket han orkar med! Visst, han är ung och spänstig till skillnad från mig som är på väg in i medelåldern, men ändå blir jag imponerad över hur mycket kuk han ger och tar emot. Det är som att läsa träningsdagboken hos en sexatlet!
Visst har jag mina egna hämningar och problem som gör att jag inte kan ha sex hejvilt på samma sätt som Linus, men jag blir fundersam. Kan man träna upp sin sexlust, och kan man då slå i ett tak så att man nästan får abstinens?













Recent Comments