<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Snygg och vacker utan att det är sexuellt?</title>
	<atom:link href="http://www.klumpesnusk.se/2009/03/11/snygg-och-vacker-utan-att-det-ar-sexuellt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.klumpesnusk.se/2009/03/11/snygg-och-vacker-utan-att-det-ar-sexuellt/</link>
	<description>&#34;I recommend walking around naked in your living room, yeah.&#34;</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 17:46:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: klumpesnusk</title>
		<link>http://www.klumpesnusk.se/2009/03/11/snygg-och-vacker-utan-att-det-ar-sexuellt/#comment-2020</link>
		<dc:creator>klumpesnusk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 17:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klumpesnusk.se/?p=2797#comment-2020</guid>
		<description>Sophie: Nej, jag har varit in där nån gång och jag känner att den typen av bloggar respresenterar allt som jag ogillar: Åsikten att ytan är viktigare än innehållet, den hejdlösa kommersialismen samt en homogenisering av kvinnan som ideal och komponent.

Jag tycker ytterst illa om såna bloggar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sophie: Nej, jag har varit in där nån gång och jag känner att den typen av bloggar respresenterar allt som jag ogillar: Åsikten att ytan är viktigare än innehållet, den hejdlösa kommersialismen samt en homogenisering av kvinnan som ideal och komponent.</p>
<p>Jag tycker ytterst illa om såna bloggar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: sophie@hotmail.com</title>
		<link>http://www.klumpesnusk.se/2009/03/11/snygg-och-vacker-utan-att-det-ar-sexuellt/#comment-2019</link>
		<dc:creator>sophie@hotmail.com</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 17:25:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klumpesnusk.se/?p=2797#comment-2019</guid>
		<description>läser du mogis.se eller kenzas.se blogg?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>läser du mogis.se eller kenzas.se blogg?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Juliette</title>
		<link>http://www.klumpesnusk.se/2009/03/11/snygg-och-vacker-utan-att-det-ar-sexuellt/#comment-2018</link>
		<dc:creator>Juliette</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 17:04:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klumpesnusk.se/?p=2797#comment-2018</guid>
		<description>Håller med dig om det sista där, men tycker inte det är ett dugg knepigt för vi attraheras av så mycket mer än ett vackert utseende; röst, rörelse, ögonkast, ord..karisma är oerhört attraherande på mig och har ju inte med vackert utseende av göra. Samtidigt kan jag njuta av vackra armar, fina ansiktsdrag osv utan att det handlar det minsta om sex.
Funderar vidare..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Håller med dig om det sista där, men tycker inte det är ett dugg knepigt för vi attraheras av så mycket mer än ett vackert utseende; röst, rörelse, ögonkast, ord..karisma är oerhört attraherande på mig och har ju inte med vackert utseende av göra. Samtidigt kan jag njuta av vackra armar, fina ansiktsdrag osv utan att det handlar det minsta om sex.<br />
Funderar vidare..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: klumpesnusk</title>
		<link>http://www.klumpesnusk.se/2009/03/11/snygg-och-vacker-utan-att-det-ar-sexuellt/#comment-2012</link>
		<dc:creator>klumpesnusk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 14:42:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klumpesnusk.se/?p=2797#comment-2012</guid>
		<description>Jag menar det om någon som man teoretiskt kan vara attraherad till. Sen vad den attraktionen är beror på vad man attraheras till och vilken läggning man har.

Överhuvudtaget måste jag erkänna att jag är inte helt säker på vilken poäng jag vill göra med just den här tanken - om jag ens vill göra någon poäng.

Jag tror det enda jag ville komma fram till är att man kan tycka en människa är vacker och attraktiv OCH vara attraherad till den på ett sexuellt plan SAMTIDIGT som man tycker en människa är vacker och sexig UTAN att vara attraherad på ett sexuellt plan.

Superknepigt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag menar det om någon som man teoretiskt kan vara attraherad till. Sen vad den attraktionen är beror på vad man attraheras till och vilken läggning man har.</p>
<p>Överhuvudtaget måste jag erkänna att jag är inte helt säker på vilken poäng jag vill göra med just den här tanken &#8211; om jag ens vill göra någon poäng.</p>
<p>Jag tror det enda jag ville komma fram till är att man kan tycka en människa är vacker och attraktiv OCH vara attraherad till den på ett sexuellt plan SAMTIDIGT som man tycker en människa är vacker och sexig UTAN att vara attraherad på ett sexuellt plan.</p>
<p>Superknepigt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Sanna</title>
		<link>http://www.klumpesnusk.se/2009/03/11/snygg-och-vacker-utan-att-det-ar-sexuellt/#comment-2011</link>
		<dc:creator>Sanna</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 14:28:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klumpesnusk.se/?p=2797#comment-2011</guid>
		<description>Antar att du menar det motsatta könet nu, med detta resonemang. För jag kan beundra en fin kvinnokropp eller tycka en annan tjej är vacker utan att vilja ligga med henne. Jag är ju hetro och inte speciellt intresserad av att experimentera med andra tjejer- det har aldrig lockat och jag har ändå haft möjligheten nångång om jag velat. Sex med en annan kvinna är inte min grej bara- däremot som sagt, har jag en väldigt klar åsikt om vad jag tycker är snyggt och vackert på en kvinna. Eller menar du att det i förlängningen också har med sex att göra på nåt sätt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antar att du menar det motsatta könet nu, med detta resonemang. För jag kan beundra en fin kvinnokropp eller tycka en annan tjej är vacker utan att vilja ligga med henne. Jag är ju hetro och inte speciellt intresserad av att experimentera med andra tjejer- det har aldrig lockat och jag har ändå haft möjligheten nångång om jag velat. Sex med en annan kvinna är inte min grej bara- däremot som sagt, har jag en väldigt klar åsikt om vad jag tycker är snyggt och vackert på en kvinna. Eller menar du att det i förlängningen också har med sex att göra på nåt sätt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

