Om otrohet

Häromdagen pratade jag med en läsare. Vi gled in på ämnet öppna relationer, och det i sin tur ledde till att vi pratade om det här med otrohet och att vara otrogen. Vi hade olika åsikter om det hela, men det fick mig att börja fundera på otrohet.

Otrohet är ett ämne som jag gärna undviker då det är ett väldigt svårt och komplicerat ämne. Jag undviker det gärna också för det har jobbiga associationer hos mig av att ha blivit bedragen i gamla förhållanden. Faktum är att det enda seriösa jag skrivit om det skrev jag i Augusti förra året.

Jag tror inte saker har ändrats speciellt mycket sen dess, men ändå känner jag att det är dags att brottas med ämnet igen.

Låt mig därför först definiera vad som skulle definieras som otrohet enligt mig.

Otrohet för mig är när min partner smyger med relationer utanför förhållandet. Som ni alla vet tänker min flickvän prova på att ha en älskare, och hon gör det med mitt godkännande – tvärtom, hon gör det med mitt stöd och mitt engagemang.

Det är helt öppet, hon smyger inte med det. För då hade hon varit otrogen. Det är där gränsen går för mig. Jag har ingenting emot att hon har en älskare. Jag har inget emot att hon kanske har fler än en, eller en älskarinna. Tvärtom, jag tror det är bra. För det får henne att må bra, och i förlängningen mår jag bra. Sex är härligt. Närhet är härligt.

Hade hon däremot raggat runt på nätet efter en extra karl och smusslat med det? Pang, otrogen. Jag tycker det är väldigt enkelt.

Förhållanden har regler. Alla förhållanden har regler. Regler som man förväntas följa. Regler som definierar vad som är förhållandet och vad som inte är det. Vad dessa regler är, det kan däremot variera fritt. Är man polyamorös följer man en annan uppsättning regler än vad en traditionell monogam relation gör. Det är viktigt också att påpeka att ingen annan än den (eller de) som är med i förhållandet kan definiera reglerna. Ingen utomstånde kan komma och säga att ”nej nej, så här ska ni göra”. Det går inte alls.

Många människor kan inte (eller vill inte) följa reglerna i sina förhållanden. Vad detta beror på kan säkert skifta enormt, men jag känner alltid att varför ändrar man inte reglerna då? Otrohet skapar bara elände i min erfarenhet. Det skapar bara frustration, ångest och en känsla av att vara otillräcklig. Det finns ingenting som rättfärdigar att vara otrogen.

När jag var medlem på diverse sexcommunities med mitt ex fick vi nästan dagligen erbjudanden från män som sökte en ”diskret” relation utanför sitt giftermål eller vad de nu hade. Alla rättfärdigade sitt beteende med olika skäl. Det vanligaste var att man inte fick tillräckligt hemma.

Jag tror att otrohet är ett symptom. Det är ett symptom på många saker. Först och främst tror jag det är ett symptom på ett förhållande som inte fungerar. Men ännu mer tror jag att det är ett symptom på konflikten mellan människors naturligt obegränsade lust och den traditionella tvåsamheten som kyrkan och samhället skapat under hundratals år. För alla människor har lust, och alla människor har lust efter andra än sin partner. Vi är helt enkelt skapta så. Det är där konflikten uppstår, för vi har stämplats i hundratals år med att man är två – ingenting annat. När trycket blir för stort, då blir man otrogen.

Tror jag, åtminstone.

Så, som jag ser det är det relativt enkelt. Givetvis är det här en bred generalisering av ett problem med enormt många nyanser, men så här ser jag det.

Man följer förhållandets regler. Kan man inte det får man vara stark och antingen försöka förändra förhållandets regler. Om partnern man har förhållandet med inte kan eller vill det, då är det dags att ta sig en rejäl funderare på om det verkligen är ett förhållande man vill fortsätta med. Vill man fortsätta med det, då accepterar man reglerna och håller kontroll över sig själv. Kan man inte acceptera reglerna är förhållandet slut, och det är dags att gå vidare.

Men det är svårt. Jag säger inte att män och kvinnor som är otrogna är dåliga människor. Jag tror att den breda massan av människor som är otrogna är fullständigt trevliga människor. Säkert finns det människor som saknar empati och inte bryr sig alls om sin partner, men jag vill tro gott om människor och därför vill jag tro att de flesta som är otrogna helt enkelt inte vet hur de ska hantera konflikten mellan sin lust och reglerna i sitt förhållande, samt inte kan eller vågar tänka i nya banor.

En rund asiat

Jag skrev lite om runda tjejer med asiatiskt ursprung för ett bra tag sen. Jag pratade en del om varför asiatiska tjejer sällan intresserar mig, och det håller fortfarande. Jag fascineras inte av den där alv-lika porslinsdockan som de flesta asiatiska tjejer presenteras som.

Därför blir jag alltid glad när jag hittar en tjej som är av etniskt asiatiskt ursprung som inte är en sån där porslinsdocka. Jag har ingen aning vem det här är, men visst ser hon mysig ut?

(Jag skulle tro att bilderna passerat revy i Japan, eftersom hennes kön är lite censurerat. Det är en sak som jag tycker är trist med det landet – man får under inga omständigheter som helst visa könet ocensurerat)

Senare idag…

… tänkte jag skriva om otrohet. Det är under förutsättning att min huvudvärk går över tillräckligt för att jag ska kunna tänka ordentligt igen.

Håll tummarna!

Uppdatering klockan 20.32: Jag skulle inte räkna med att det här händer idag. Tyvärr.

Fortfarande förkyld

Jag är fortfarande förkyld. Kurerar mig själv med varmt té, nässpray och massor av lathet. Det är frustrerande, jag vill skriva nåt mer intressant än så här. Jag har dessutom saker som måste tas itu med, men när hjärnan känns som om den sitter fast i gammal frityrolja går det inte lätt.

De goda nyheterna är dock att jag åker till min älskling den 25e, och blir borta i hela tre veckor! Det ska bli så skönt att hälsa på henne, och få en lång skön vårsemester. Framtida inlägg kommer med andra ord att skrivas därifrån :)

Bloggtips x 2

Jag har två bloggtips som kanske kan intressera er.

Det första är bloggen som heter ”Long Way Back”. Temat är lika rakt på sak som det är komplicerat – vägen tillbaka efter en våldtäkt. Tjejen som skriver är ung, hon skriver ärligt, och man förstår att det är en svår väg att ta sig tillbaka från.

Den andra är ”Under His Hand” och skrivs av en kvinna i ett slavförhållande. Personligen kände jag inget sug efter att läsa den här mer, då BDSM inte intresserar mig. Men bloggen är välskriven och ganska ingående, och är man lagd åt det dominerande/undergivna hållet kanske den kan verka intressant. Den skrivs på engelska, kanske bör poängteras.

Fast vintern har ju sina fördelar också

Jag klankar ner en del på våran svenska vinter. Jag är trött på vintern, längtar efter barmark och sommar och shorts.

Men när jag ser den här bilden påminns jag om att det faktiskt finns fördelar med vintern också – köldstyva bröstvårtor på kvinnor! :D

a55

Badmode från förr

Foto är nåt som fascinerar mig, jag gillar att se på fotografier av nästan alla sorter. Givetvis ligger nakenbilder varmt om hjärtat, men jag fascineras också av gamla bilder eller s.k. funna bilder. Gillar man gamla bilder rekommenderar jag att man börjar följa en blogg som heter Shorpy. Den publicerar bilder från förr, oftast från början på det förra seklet.

Där hittade jag den här bilden, och två saker slog mig. Nämligen att badmodet verkligen har ändrats sedan 1914, och att det här är/var tre väldigt vackra kvinnor.

16602u

Bilder på en rund och fin kvinna

Jag är förkyld och har sovit fruktansvärt dåligt i hela 6 timmar, därför blir det nog inte nåt super-djupsinnigt idag. Däremot får ni den här uppsättningen bilder på en fin rund kvinna som visar upp alla skrymslen och vrår, vilket alltid är lika uppskattat.

Könssjukdomar

Idag var det dags för mig att tackla ett till läsarämne. Jag har städdag idag, men behöver ta lite paus från snabeldraken då ljudet ger mig huvudvärk. Istället sitter jag här och skriver samt lyssnar på Weeping Willows underbart melankoliska debutplatta.

Först tänkte jag skriva om det här med storleken på kuken. Underverket hade föreslagit det, och det är som alltid ett intressant ämne. Men efter ca 1½ sekund insåg jag att jag redan tacklat ämnet, och är fortfarande nöjd med det jag skrev i början av Januari. Det enda jag egentligen vill haka på där är att alla tycker olika – det är inget fel att föredra stora kukar – det enda som stör mig med en sån preferens är när man ignorerar en persons alla övriga kvalitéer och enbart bedömer honom efter storleken på kuken. Sånt beteende anser jag bara är dumt.

Men i övrigt är kukfrågan i första hand en fråga om subjektiv åsikt. Glöm bara inte bort att i bjärt kontrast till många rådande myter kan man vara en ypperlig älskare även om man är genomsnittligt utrustad, lika väl som att man kan vara en riktigt usel älskare även om man har en falukorv mellan benen.

Därför hoppade jag vidare till ett ämne som Johanna föreslog. Det här med könssjukdomar och ansvaret däromkring. Sexualpolitik är ett ämne jag inte så ofta berör här, då jag oftast anser att det finns för många infallsvinklar och varianter för att kunna komma fram till nånting definitivt. Visserligen kan man sällan komma fram till nåt definitivt när det kommer till sex, men sexualpolitiska ämnen är definitivt extra snåriga.

Sex är en stor frihet och ett stort ansvar. Det finns många otrevliga och oönskade konsekvenser av ett oansvarigt sexliv. Den vanligaste konsekvensen är att någon blir gravid, och även om det är relativt hanterligt (och ofta önskvärt) tillstånd är det ändå en ansvarsfråga.

En ännu större ansvarsfråga är könssjukdomar. Läkevetenskapen har känt till könssjukdomar i hundratals år, man klassificerade t.ex. syfilis redan på 1500-talet. Visserligen förstod man inte vad som orsakade den, men man förstod att den överfördes via sex. Sedan dess har man upptäckt och klassificerat många fler könssjukdomar, varav HIV/AIDS rent generellt uppfattas som den farligaste då den inte går att bota och i en stor majoritet av fallen har dödlig utgång.

(En liten parentes: Det är intressant hur många myter som florerar kring könssjukdomar. När den först började härja på bred front under 80-talet var man övertygad om att enbart homosexuella män kunde drabbas av den. Det är sånt här som utbildning och upplysning måste komma till rätta med)

Johanna ställer den hypotetiska frågan om det borde vara klassat som brottsligt att ha sex, utan skydd, om man har HIV, och utan att informera personen man har sex med om det.

Jag har funderat på den frågan sedan jag först läste hennes kommentar, och jag vet faktiskt inte vad som är det bästa svaret på det. Efter många funderingar känner jag att jag lite motvilligt måste luta mig mot att det skulle kunna klasssas som brottsligt, speciellt om bäraren är medveten om sin sjukdom men medvetet tiger om den. Det här är ett lite motvilligt svar, men det känns som att det kanske är det rättvisaste svaret. En långt mer intressant (och även den snårig) fråga är dock – vad skulle det ha för straffskala?

Idag vet vi mer om HIV än nånsin tidigare, och i många fall kan man hålla sjukdomen under kontroll. Men i många fall kan man inte heller det, och då är utgången dödlig. Oavsett vilket har man blivit brännmärkt för resten av livet. Vad ska det finnas för straff för att ha förstört livet så grundligt för någon?

Jag vet faktiskt inte.

hiv2