Kommentarer till Bara bröst i Malmö simhallar

Av: klumpesnusk

klumpesnusk — Thu, 03 Sep 2009 10:03:32 +0000

Alternativt tror jag att det var människor som gillade idén och stödde den, men när det kom till att faktiskt genomföra det så fegade de ur. Det är inte ovanligt, jag har gjort detsamma själv i olika omständigheter. Lätt att prata, svårt att lägga ett tabu som man levt med hela livet bakom sig bara sådär.

Och tack för berömmet, vi lägger ner mycket energi här och det känns bra att det uppskattas!

Av: Helge

Helge — Thu, 03 Sep 2009 09:49:14 +0000

Ursäkta den sena kommentaren, men det intressanta är att inte en käft ( tror jag…) har badat topless sedan det blev tillåtet. Det gjordes ju någon slags undersökning när frågan var som hetast, och då svarade majoriteten att det borde vara tillåtet att bada topless på badhus. Men någon som intervjuades ( kommer inte ihåg var, tyvärr…) misstänkte att de flesta som var för ”tillåtandet” var män som bara ville ”flukta”. Hahahaa!!!

BTW så är detta första gången jag är inne på denna blogg, och jag tycker den är skön. Fortsätt så!!!

Av: Angyl

Angyl — Sat, 27 Jun 2009 22:03:54 +0000

Det är ganska märkligt egentligen, hur djupt våra tabun rotade i våra stackars hjärnor. Men visst måste det vara så att den enda anledningen till att någon blir mer upphetsad av babymjölkmaskiner än någon annan del av den kvinnliga anatomin är att normen är att dom ska vara så hemliga och dolda. Hos folk och kulturer där både kvinnor och män går barbröstade så tycks ju ‘problemet’ lysa med sin frånvaro.

Jag var en gång på ett ”kurbadhus” i Holland. Jag hade inte fattade det förrän jag kom dit, men där var badkläder *förbjudna* … Jag badade bastu, simmade, bubbelpoolade och plaskade i dödahavssalta småbasänger umgiven av mångfald av tuttar, snoppar och muttor utan att uppleva att någon stirrade vare sig på mig eller någon annan. Misstänker dock att det dröjer till dess att Malmö badhus kommer så långt (men man kan ju onekligen spara pengar när man inte behöver ha dubbla uppsättningar omklädningsrum).

Av: Tessi

Tessi — Thu, 25 Jun 2009 21:45:51 +0000

Håller med Juliette till viss del. Jag och tjejkompisarna på jobbet diskuterade detta idag då vi läste denna artikel. Ingen av oss skulle någonsin ta av oss överdelen på ett badhus där allmänheten vistas. Det skulle inte kännas helt ok att, för det mesta, män skulle stirra på en konstant. En väldigt olustig känsla av att ständigt vara uttittad skulle säkerligen råda kom vi överens om. Det är inte direkt det man är till badhuset för, är man exhibitionist så kan man nog få visa upp sig på andra sätt. Det är väl en bra sak i sig, att tjejer och killar nu står ”lika”, iaf i Malmö badhus, men som Juliette skriver, var sak har sin tid och plats. Tror i alla fall att antalet manliga besökare i Malmös badhus kommer öka drastiskt efter detta beslut..=p

Av: Juliette

Juliette — Thu, 25 Jun 2009 12:16:00 +0000

Bröst kommer aldrig att kunna avsexualiseras. Jag förstår inte tanken bakom bara bröst i ett badhus för allmänheten. Varför vill man detta? Alla vet att män (och kvinnor) tänder och blir kåta av bröst, varför ska man inte kunna slippa detta när man besöker ett badhus. Nu låter jag säkert som en kärring men då får jag väl göra det då. Jag badade topless på 80-talet och förstår inte varför idag, då jag mognat sexuellt och tom kan tänka mig att leva polyamoröst. Var sak har sin tid och plats.