<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Den omvända världen</title>
	<atom:link href="http://www.klumpesnusk.se/2010/01/24/den-omvanda-varlden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.klumpesnusk.se/2010/01/24/den-omvanda-varlden/</link>
	<description>&#34;I recommend walking around naked in your living room, yeah.&#34;</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 10:31:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Tessi</title>
		<link>http://www.klumpesnusk.se/2010/01/24/den-omvanda-varlden/#comment-4961</link>
		<dc:creator>Tessi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 22:31:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klumpesnusk.se/?p=5918#comment-4961</guid>
		<description>Vet att du menade väl med ditt inlägg och jag tänker inte munhuggas:)Men förstår också varför Zettermark reagerade som hon gjorde. Jag har bara en del grubblerier som måste få komma ut.  Läser få modebloggar och de jag väljer att läsa passar förmodligen in i din bild av dessa hjärndöda modebloggerskor. Vill dock skicka denna länk: http://www.expressen.se/mode/1.1857438/plus-size-ar-hett#comments, en liten artikel som Elin Kling publicerade idag. &quot;Synd också att plus-size måste vara ett tema och inte en självklar mix i modevärlden.&quot; Ingen dum, eftersträvande size 0 modetjej som skulle säga så, enligt mig i alla fall. 
Dessutom den världen du beskriver om hur det skulle tänkas vara annars - då de polyamorösa ifrågasätter och klankar ner på de monogama, skulle det inte bara bli en lika &quot;dålig&quot; värld som det är just nu? Fast som du själv säger, med omvända vär(l)den? Där människor blir dömda pga hur de lever i vilket fall som helst. Bara en liten tanke från mig:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vet att du menade väl med ditt inlägg och jag tänker inte munhuggas:)Men förstår också varför Zettermark reagerade som hon gjorde. Jag har bara en del grubblerier som måste få komma ut.  Läser få modebloggar och de jag väljer att läsa passar förmodligen in i din bild av dessa hjärndöda modebloggerskor. Vill dock skicka denna länk: <a href="http://www.expressen.se/mode/1.1857438/plus-size-ar-hett#comments">http://www.expressen.se/mode/1.1857438/plus-size-ar-hett#comments</a>, en liten artikel som Elin Kling publicerade idag. &#8221;Synd också att plus-size måste vara ett tema och inte en självklar mix i modevärlden.&#8221; Ingen dum, eftersträvande size 0 modetjej som skulle säga så, enligt mig i alla fall.<br />
Dessutom den världen du beskriver om hur det skulle tänkas vara annars &#8211; då de polyamorösa ifrågasätter och klankar ner på de monogama, skulle det inte bara bli en lika &#8221;dålig&#8221; värld som det är just nu? Fast som du själv säger, med omvända vär(l)den? Där människor blir dömda pga hur de lever i vilket fall som helst. Bara en liten tanke från mig:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: klumpesnusk</title>
		<link>http://www.klumpesnusk.se/2010/01/24/den-omvanda-varlden/#comment-4952</link>
		<dc:creator>klumpesnusk</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 23:13:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klumpesnusk.se/?p=5918#comment-4952</guid>
		<description>Nej, det var inte ett skämt. Och ja, jag inser nu när jag läser mina egna ord att jag kan låta rätt föraktfull. Kanske borde jag ha korrekturläst en extra gång.

Det finns massor med bra, välskrivna bloggar som skrivs av kvinnor med en unik och spännande identitet, som skrivs med massor av personlighet, humor och intelligens. 

Men titta på i princip vilken bloggtopplista som helst och den typ av kvinnliga bloggare som dominerar topplistorna är just den där barbiebloggen. De skriver alla identiskt om mode, skvaller, smink och annat brus. Det är ofrånkomlig fakta.

Föraktar jag dem eller deras läsare? Nej, jag blir bara fundersam över vad det säger om vårat samhälle och om bloggläsare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nej, det var inte ett skämt. Och ja, jag inser nu när jag läser mina egna ord att jag kan låta rätt föraktfull. Kanske borde jag ha korrekturläst en extra gång.</p>
<p>Det finns massor med bra, välskrivna bloggar som skrivs av kvinnor med en unik och spännande identitet, som skrivs med massor av personlighet, humor och intelligens. </p>
<p>Men titta på i princip vilken bloggtopplista som helst och den typ av kvinnliga bloggare som dominerar topplistorna är just den där barbiebloggen. De skriver alla identiskt om mode, skvaller, smink och annat brus. Det är ofrånkomlig fakta.</p>
<p>Föraktar jag dem eller deras läsare? Nej, jag blir bara fundersam över vad det säger om vårat samhälle och om bloggläsare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Zettermark</title>
		<link>http://www.klumpesnusk.se/2010/01/24/den-omvanda-varlden/#comment-4951</link>
		<dc:creator>Zettermark</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 22:50:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klumpesnusk.se/?p=5918#comment-4951</guid>
		<description>Tänka sig. Det finns alltså inte några välstavade bloggar skrivna av tjejer med egen identitet och eget utseende där ute. Vad är det då jag läser för bloggar varje dag? Jag kanske bara dagdrömmer. 

Förstår du hur föraktfull du låter? Troligen inte.

Nu riskerar jag förstås de vanliga påhoppen om att det ju var ett skämt och att jag ju inte har någon humor, men jag ber dig. Läs mitt senaste inlägg om Kvinnornas ytliga bloggvärld. Fan vad ledsen jag blir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tänka sig. Det finns alltså inte några välstavade bloggar skrivna av tjejer med egen identitet och eget utseende där ute. Vad är det då jag läser för bloggar varje dag? Jag kanske bara dagdrömmer. </p>
<p>Förstår du hur föraktfull du låter? Troligen inte.</p>
<p>Nu riskerar jag förstås de vanliga påhoppen om att det ju var ett skämt och att jag ju inte har någon humor, men jag ber dig. Läs mitt senaste inlägg om Kvinnornas ytliga bloggvärld. Fan vad ledsen jag blir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mimi</title>
		<link>http://www.klumpesnusk.se/2010/01/24/den-omvanda-varlden/#comment-4950</link>
		<dc:creator>Mimi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 22:35:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klumpesnusk.se/?p=5918#comment-4950</guid>
		<description>Vi kanske skulle slippa mycket hjärtesorg och svartsjuka då vi skulle vara bekvämare med att dela med oss och inte heller vara &quot;själviska&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vi kanske skulle slippa mycket hjärtesorg och svartsjuka då vi skulle vara bekvämare med att dela med oss och inte heller vara &#8221;själviska&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Din R</title>
		<link>http://www.klumpesnusk.se/2010/01/24/den-omvanda-varlden/#comment-4948</link>
		<dc:creator>Din R</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 19:33:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klumpesnusk.se/?p=5918#comment-4948</guid>
		<description>Det låter som en väldigt trevlig tillvaro :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det låter som en väldigt trevlig tillvaro <img src='http://www.klumpesnusk.se/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: LenaDeanPresley</title>
		<link>http://www.klumpesnusk.se/2010/01/24/den-omvanda-varlden/#comment-4947</link>
		<dc:creator>LenaDeanPresley</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 19:25:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klumpesnusk.se/?p=5918#comment-4947</guid>
		<description>Det var ju också en tanke, inte alls så fel.... Kanske..!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det var ju också en tanke, inte alls så fel&#8230;. Kanske..!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

