Archive for the 'Kroppen' Category

Den svenska frigjordheten?

Ett läsvärt inlägg om den svenska frigjordheten och en fråga om var den tog vägen kan läsas borta hos Svenska Dagblaskan. Jag rekommenderar det, och jag håller med henne helt och hållet – vad hände egentligen med den skönt avslappnade svenska inställningen till sånt här?

Var försvann de vackra svenska avslappnade tjejerna, och när byttes de ut mot den plastiga amerikanska retusch-varianten? Det här handlar inte om sex, det handlar om att acceptera kroppen som den är och slappna av. Jag tycker den moderna bilden är åtskilligt mer sexualiserad än den gamla från 40 år sen.

Av nån anledning syns inte bilden hon referar till på SVDs hemsida. Kanske fastnade den också i moralfiltret? Jag har hur som helst lånat den härifrån och den syns nedan.

Är du kvinna och vill förändra världen?

Jag och min vän Linda pratade igår om lite olika saker, och gled in på ämnet som är osäkerhet kring sitt könsorgan. Det här är väldigt vanligt hos kvinnor, många kvinnor (speciellt unga kvinnor) oroar sig för utseendet på sin fitta. De oroar sig för om blygdläpparna är för stora, för små, om de har för lite eller för mycket hår osv. Porren har en stor del i den här osäkerheten, tror vi.

Vi kom fram till att vi skulle vilja visa den vackra mångfalden hos kvinnors fittor, visa att de kommer i alla storlekar, former, färger och smaker. Kanske på det viset kan vi få kvinnor att känna sig lite bättre om hur deras könsorgan ser ut, och trivas med sin fitta så som den är, inte så som den “borde” se ut.

Därför söker vi efter kvinnor som är villiga att ta en bild på sin fitta och skicka in. Det kommer att bli en permanent utställning av fittor här på Klumpesnusk.se, och om man skickar in en bild på sin fitta kommer den att hamna där så att andra kan beskåda den, njuta av den och kanske må lite bättre efteråt.

Vi söker efter alla sorters fittor. Det spelar ingen roll hur den ser ut. Jag upprepar, ingen som helst roll hur din fitta ser ut. Vi vill visa mångfalden hos det kvinnliga könet.

Hittills har vi en fitta redo, och det är Lindas. Vi vill ha fler. Jag hoppas att även min coblogger ställer upp!

Så vill du visa upp din fitta (eller din flickväns/sambos/frus) och kanske bidra till att kvinnor slappnar av mer kring utseendet på sitt eget könsorgan, skriv en kommentar eller helt enkelt maila in din bild.

Återigen, det spelar ingen roll hur din fitta ser ut. Det är mångfalden som är viktig.


(Bilder från Wikimedia Commons)

Långa naglar

Ett inlägg borta hos flatorna fick mig att fundera lite.

Långa naglar ser man ju i princip överallt, och det är en rätt stor industri som fokuserar på just naglar. Långa naglar har ju av någon anledning blivit väldigt fashionabelt, och kan man inte odla egna finns det färdiga lösnaglar av varierande kvalité att köpa. För att inte tala om all manikyr som olika salonger ägnar sig åt för att hjälpa dig att hålla naglarna långa och fina.

Själv tycker jag att långa naglar är opraktiskt och faktiskt ganska obehagligt. Inte att se på, men jag har blivit behandlad av kvinnor med långa naglar och emellanåt kommer saker i kläm på ett inte direkt skönt vis. Precis som för Y och A kan det vara problematiskt även om man inte behöver stoppa in sina händer i någon annan.

Emellanåt funderar jag varför långa naglar har blivit en sån modegrej. Det är ju enormt opraktiskt i de flesta fall, och även om man idag inte behöver vara ute på fälten och arbeta med händerna så är långa naglar ändå oftast i vägen om man ska arbeta med tangentbord, knappa in saker på mobiltelefonen eller göra andra finmotoriska saker.

Det tog mig inte länge för att inse att det är precis därför som långa naglar betraktas som nåt att sträva efter. Precis som det förr i tiden var högsta mode att vara så blek som möjligt för att understryka att man hade det bra och inte behövde arbeta ute i solen är det nu fashionabelt att ha så långa naglar som möjligt för att understryka hur bra man har det. Man behöver inte arbeta, utan långa naglar antyder att man kan sitta och lata sig med fingrarna i vädret hela dagarna. Man gör ingenting som nöter på naglarna, utan man kan ägna lyxkonsumtion åt att måla dem i olika färger. Allt medan man inte arbetar, för man har det gott ställt.

Men långa naglar är verkligen inte praktiskt, och jag kan inte påstå att jag tycker det är attraktivt alls. Jag tycker inte om när man tar bort funktion till förmån för estetik, och där ingår långa naglar. Att handikappa sina händer för en modenyck tilltalar mig inte.

Kvinnan på bilden är Lee Redmond, som under många år innehade världsrekordet för längsta naglar på båda händerna. Hon har själv sagt att naglarna inte var så mycket i vägen för hennes dagliga liv, bortsett från saker som att t.ex. ta på sig jackor och liknande. Tydligen hade hon inga problem att köra bil eller cykla tillsammans med sin syster.

Imponerande längd, men för min del behöver inte kvinnor odla långa naglar för att framstå som attraktiva. För mig är det bara ännu ett intressant yttrande från den biologiska påfågelsdrift som även människor ofta innehar.

Vad tycker ni som läser detta om långa naglar? Dela gärna med oss andra av era åsikter!

Sexualiseringen i media och reklam

Det är ingen slump att jag frågar där till höger om det är för mycket sex i media och reklam. För det är nåt jag ofta undrar över, om det är för mycket billiga knep med sex för att sälja diverse saker.

Missförstå mig rätt. Jag är liberalt inställd till sex och jag tycker att man ska diskutera det öppet och fritt. Samtidigt är jag fundersam över hur man använder det. Det finns en viss typ av tidskrifter som gärna använder sex i sina rubriker, på sina löpsedlar, på sina omslag. De säger själva att det inte är för att sälja sin tidning, utan för att det är ett sätt att hjälpa sina läsare och att öppet diskutera ett ämne som annars kan ses som kontroversiellt.

Personligen tycker jag att den åsikten är skitsnack. Tidningar använder sexuella anspelningar för att man ska köpa deras smörja, ingenting annat. Att säga nåt annat är helt enkelt bara för att försöka göra det mer propert och försöka framstå som att man har en hög klass.

Samtidigt undrar jag om jag överreagerar kring sånt här. Är jag för känslig? Är jag för observant? Är jag för fundersam och är jag för kritisk till min omgivning?

Men, icke desto mindre är det ett ämne som aldrig tar slut. Finns det för mycket sex i media?

Jag är helt och hållet för att man öppet pratar sex med sina vänner, sin familj, att man rådgör sina barn och lär dem sunda värderingar. Men jag är också av åsikten att sunda värderingar inom sex och samlevnad i princip aldrig kommer från massmedia eller reklam. Tvärtom har jag mina funderingar om att det är en gravt skadlig bild av sexualitet och samlevnad som massmedia och reklam lär ut. Sminkreklam, reklam för hudkrämer, blaskor som har en massa “så här gör du för att bli mer attraktiv”-tips och annan smörja. Allt det verkar mer och mer användas i kombination med sexuella anspelningar för att hålla oss i en trygg osäkerhet där vi fortsätter köpa krämer, medel, smink och tidningar som vi egentligen inte behöver.

Det är lätt att bli påverkad av dessa saker också, för vi bombarderas konstant av dem. jag anser inte mig själv vara nån speciellt vacker man, även om jag vet att jag har en del fördelaktiga kvalitéer i mitt utseende. Men jag är den jag är, och jag vet att min finaste tillgång är den jag är, inte hur jag ser ut.

Ändå är det inte så lätt att motstå de budskap som man får så fort man slår på dumburken. Nu har ju t.o.m. den här galenskapen med miljarder olika krämer och behandlingar för att vara “vacker” börjat sprida sig till männen. Nu ser vi Patrick Dempsey som talar om för alla oss män hur bra den senaste krämen från ett företag med franskt klingande namn är, för nu kan han RAKA SIG VARJE DAG medan nån supermodell smeker hans släta kind och beundrar hur duktig han är.

En del reklamer är mer tydliga i sin sexualisering. Jag minns en reklam för (tror jag) Fructis som hade en naken kvinna som duschade under ett vattenfall. Strategiskt placerade blommor dolde hennes behag, men ändå var det en djup sexualitet i reklamfilmen.

När jag kikar på undersökningen till höger säger en majoritet av er att ni inte störs av det. En sak som jag märkt med mig själv är att jag är så van vid sex i reklam och media att jag aldrig riktigt tänker på det. Det har för mig blivit lika vanligt i det dagliga bruset som min grannes aningen för entusiastiska hund som emellanåt skäller i trapphuset – jag tänker inte på det för det är så vanligt förekommande. Nästan reflexmässigt ignorerar man det, utan att tänka på det, än mindre fundera på varför man reflexmässigt ignorerar det.

Jag gillar sex. Jag gillar porr. Jag gillar nakna kvinnor. Men jag börjar undra över om den här utvecklingen med alltmer sex i media och reklam är nånting bra, eller om det förtar magin med nånting som är riktigt magiskt bara för att sälja rakgel eller hudkräm eller tidningar.

Vackra och unika

Jag har tänkt en del på detta med nakna män, framför allt vanliga sådana.
Många sidor har jag klickat på men det man finner är vältränade kändisar eller ren och skär gay porr. Jag har inget emot gay porr, det är inte det. Men det finns trots allt helt vanliga män som är snygga, sexiga, charmiga och åtråvärda. Precis som kvinnor i alla former och storlekar är vackra, gäller detsamma för män.

Men när man sitter på internet och söker så hittar man enbart detta, eller de mest groteska skämtbilder de kan komma på. Mycket underligt finns trots allt att finna på internet om man bara tittar lite extra. Det är dock inte vad jag är ute efter. Klumpe gav mig tipset om en internetsida, en blogg med nudistbilder och jag klickade såklart in där direkt och tänkte att mina bekymmer med bilder på vanliga män är över… Men icke. Då börjar jag automatiskt fundera om det är så att jag är för kräsen ändå? Men så inser jag att det trots allt inte finns en lika stor marknad för heterosexuella, helt vanliga karlar. Varför inte?!

Jag kan säga att när det gäller ovan nämnda kategori av män så tycker även jag bättre om bilder där det finns lite kläder på, iallafall underkläder. Det gäller även bilder på kvinnor, gärna underkläder på bilderna eller skuggning på rätt ställen, det ger bilden lite klass tycker jag.
Jag får helt enkelt leta vidare och hoppas att jag hittar bilder, eller varför inte göra en tävling av det? En tävling där upplägget är att man skickar in en vanlig men sexig bild på sig själv, helst män. Det var en idé jag nog ska spinna vidare på. Kvinnorna som läser här skulle nog inte ha något emot det tror jag..?

Attraherad blir jag av de män och kvinnor som har något extra. Jag kan bli attraherad även utan att ha sett människan naken, eller ja det är nästan när vi hamnar nakna tillsammans som attraktionen jag byggt upp under det påklädda stadiet får agera skyddsnät lite grann. Grunden läggs under ett påklätt stadie så att säga. Vet inte många som skulle säga: “hon verkade inte så intressant, tråkig rent av och det var pinsamt tyst. Men när jag väl fick henne att ta av sig kläderna, då insåg jag att hon var något för mig, även om hon inte går att prata med ALLS!”
Det kanske var att ta i och många män skulle hoppa i säng med men jag tror ni förstår meningen med det hela jag försöker få fram. Det handlar inte om hur personen ser ut nakten utan personen inuti.

Jag och sambon träffade exempelvis ett par idag, vi har träffat dem en gång innan och kände oss direkt samspelta så vi ville träffa dem igen. De var och hälsade på oss idag och de är ett mycket attraktivt par, enligt mig. De har något speciellt båda två, även om de utåt ser ut som helst vanliga “Svenssons” med både kurvor och volanger. Hon är en kvinna som får mig att le, hon är vacker att se på, även om hon som idag går omkring i joggingbyxor. Han har en sådan blick som jag gärna vill att en man ska ha, han är stor, snygg och känns trygg att vara omkring vilket är guld värt.
Hon presenterade dem som “troll” första gången vi bytte bilder med varann, vilket inte alls stämmer tycker vi. De är trevliga och lätta att umgås med och jag ser fram emot nästa gång den chansen ges.

De jag funnit varit som allra vackrast har haft det där lilla extra, något unikt.

Nervgift och silikon

Nån gång under mitt liv läste jag nånstans att sminkets ursprungliga funktion inte var att förhöja en kvinnas utseende, utan att täcka över saker. Under tidens gång förändrades sminkets funktion från att vara täckande till att vara förhöjande, nåt som man använde för att öka på skönheten istället för att bara täcka över skador i huden.

Plastikkirurgi tror jag är lite likadant. I början när plastikkirurgi började finnas vill jag tro att dess funktion var återställande. Den fanns till för att åtgärda skador såsom t.ex. brännsår, ta bort ärr från olyckor eller för att på andra sätt återställa livskvalitén hos människor som blivit skadade i olyckor. Ett modernt exempel på det är lilla Tatiana från Kamerun, som skadades svårt i ansiktet och fick komma till Sverige där plastikkirurger arbetade för att ge henne ett ansikte igen.

Nånstans under årens lopp skiftade fokus inom plastikkirurgin från att vara en återställande kirurgi till att vara en förhöjande kirurgi. Jag tror personligen att det började när läkarna inom den här yrkeskategorin insåg att det var mer lönsamt att stoppa silikon i överklasskvinnornas tuttar än det var att laga brännsår eller ta bort ärr. Nånstans under den tiden blev plastikkirurgi nåt som man gjorde för att “förbättra” redan existerande skönhet istället för att laga till defekter som uppstått via olyckor eller misshandel.

Som med de flesta saker här i världen är plastikkirurgi ett verktyg, och verktyget kan inte beskyllas för hur det används. Jag har svårt för alla dessa kvinnor som i princip har klippkort hos sin kirurg och går dit så fort de känner sig lite osäkra på sig själva och sitt utseende.

Det är mycket sant att man kan må bättre och få ett förbättrat självförtroende av att åtgärda en sak man inte gillar med sin kropp via plastikkirurgi. Men jag tror också att det är ett kortvarigt rus, och jag tror att när ruset avtar så är man tillbaka i sin egen kropp igen, och då behöver man en ny dos för att få samma rus igen. Det är ingen slump att människor blir beroende av att operera sig, för de behöver den där konstanta känslan av nåt nytt.

Att bygga ett självförtroende och en bra självbild tror jag inte kommer från plastikkirurgi. Det kommer inifrån, och från viljan att acceptera sig själv som man är, med alla de “defekter” som media och samhället säger är fult. Det är riktig styrka, att acceptera den man är och vara glad för att man är unik. För unik är vad man är.

Jag personligen tycker det finns många legitima skäl till plastikkirurgi, men alla dessa skäl har sin grund i att det är återskapande kirurgi. Det är när man tar bort ärr från olyckor, tar bort brännsår, ärr från misshandel. Ett mer vanligt skäl till att stoppa silikon i brösten är i min mening om man fött barn och fått deformerade bröst. Då ser jag inget skäl till att vara kritisk mot plastikkirurgi.

Men jag är tveksam till alla dessa människor –som redan ser bra ut, som har vackra, unika kroppar och ett unikt utseende– som springer till en kirurg och fixar tuttarna, fixar näsan, fixar kinderna, sprutar in nervgift i pannan och vad annat man nu kan fixa i förhoppningen att passa in i en väldigt svåruppnåelig och idealiserad bild av vad skönhet är.

Plastikkirurgi ska vara rekonstruktiv. Den ska inte finnas där, eller användas, för att bekräfta de extremt skeva idealen som samhället skapat kring vad som räknas som attraktivt.

Läs även Swedishteens inlägg om detta, vilket var inspirationen till mitt eget inlägg.

“Processen”

Nej, det handlar inte om Franz Kafkas klassiska bok om en viss Josef K, utan om vad jag brukar observera hos en kvinna när hon gör en viss sak.

Vi lever i ett väldigt utseendefixerat samhälle, och en av de allra tydligaste och mest grundläggande sakerna kring en kvinnas utseende är att kvinnor bara har hår på huvudet. Eller, vi vet ju alla att det inte är sant, men om man ser till reklamer och allmän attityd är hår på kvinnor nåt som är äckligt, äckligt, äckligt och som med alla medel ska bekämpas. Det finns en enorm uppsjö med olika metoder för att avlägsna oönskat hår, allt från rakhyvlar till krämer till behandlingar där man bokstavligt bränner bort hårsäckarna.

Även om jag vidhåller att det är upp till var och en att själv avgöra vad man vill göra med sin kropp börjar jag undra hur mycket av den hårhysteri som de flesta kvinnor har som faktiskt är nåt de själva vill göra. Det är en knepig sak det där, för frågar man de flesta kvinnor så säger de ju såklart att de vill ta bort håret, att de känner sig fräschare och finare, osv. Man börjar därför undra om det är en åsikt de själva har, eller en åsikt de undermedvetet utvecklat för samhället säger åt dem att de borde ha den åsikten.

Jag tycker det är fint med en orakad fitta. Orsakerna till detta är flerbottnade, men enklast uttryckt så är det helt enkelt att det som en gång var vanligt har nu blivit det exotiska. Jag tror också det är en reaktion mot alla slätrakade fittor som får mig att uppskatta en fin buske.

Men, det finns en förlängning också. Nåt som jag börjat kalla för “processen”. Det är processen när en kvinna lyckas släppa både omgivningens och sitt eget krav att vara en perfekt, hårlös prinsessa. För det är en process, något som tar tid. Inte alla kan det eller vill det, men det är mycket fint att få beskåda.

Varför är processen fin? Ja, det är det som jag gått nu i massor med veckor och klurat på hur jag ska förklara. Jag har ingen hårfetisch i sig, men när en kvinna lyckas släppa kraven på att vara hårlös växer hon på något vis. När hon slutar raka fittan, slutar raka sig under armarna och slutar bry sig om ifall hon har lurviga ben, då blir hon vacker på nåt vis. Inte för att hon blir hårig, men för att hon växer som person. Ofta är det lite som att se nån släppa en tung börda, de reser sig upp, ställer sig rak i ryggen och drar in ett djupt andetag av lättnad.

Jag såg en film för några år sen med Jeff Bridges. Den hette “The Door In The Floor” och jag minns inte så mycket av den förutom att herr Bridges spelade en författare och konstnär. En av hans favoritsysslor var att teckna av helt vanliga kvinnor. Det här var helt vanliga kvinnor, fruar och mammor och vad han nu lyckades övertala att sitta modell. Första gången var de alltid påklädda, men för varje gång som de sitter modell övertalar han dem att ta av lite kläder, tills de sitter nakna och blir porträtterade. Senare under filmen framkommer det att han är egentligen inte så intresserad av att se nakna kvinnor, han ser skönheten i själva processen, att låta den här kvinnan blotta sig, att få se henne släppa in honom. För varje gång som de tar av ett klädesplagg ökar deras självförtroende och även blottar en del av sin själ. Det var just den processen som han fann vacker att se. Att rita av kvinnorna var för honom bara en ursäkt för att få delta i den här processen där de blottade sin kropp, och utan att vara medvetna om det blottade de även sin själ.

När jag får vara nära en kvinna som släpper tyglarna kring sin hårlöshet ser jag samma sak. Indirekt när en kvinna slutar bry sig om sin hårighet så växer hon i sitt självförtroende. Hon får lära sig att även om hon har en hårig fitta, hår under armarna och ben som inte är släta så är hon inte hatad, tvärtom. Hennes självförtroende växer för hon vågade göra nåt som var svårt för henne, och när man får se den processen blir kvinnan vackrare. Inte för att det växer ut hår på hennes kropp, utan för att man får en liten inblick i hennes själ, och hur hon blir mer trygg i sig själv.

Sen erkänner jag villigt att kvinnor som helt lagt rakhyveln åt sidan har en mycket vacker urkvinne-look rent estetiskt. Men det är inte den huvudsakliga grejen som gör den här processen så belönande, utan en trevlig bieffekt.

Läsarfråga: Aldrig fått orgasm

Den här kommentaren med en fråga väntade på mig i morse.

Hej!
Jag har en fråga som ja skulle uppskatta om du kunde hjäla mig med..
Det är så att jag har aldrig fått orgasm då jag har sex :$
eller ja, jag har aldrig fått det i huvudtaget..
har pratat med några av mina vänner om det, men dom får man inte så bra svar ifrån.. enda jag får är att jag måste va där och onanera själv, vilket jag inte känner mig riktigt bekväm med! Iaf inte med handen, och nå annat har jag inte prövat.. har du nå tips på hur man kan underlätta det lite?

Tacksam för svar!!

Jag är ingen sexolog eller sexrådgivare, men jag ger ungefär samma svar som dina vänner:

Lär känna din kropp. Att lära sig hur man fungerar och vad som är skönt tror jag är nyckeln till att få orgasmer. Ta en spegel och använd så att du kan se din fitta när du smeker den, och använd handen. Sitt där och titta på dig själv. Var inte rädd för din fitta, utan smek den tills du älskar den. Låt den inte vara nåt mystiskt område du inte förstår dig på.

Prova gnugga din klitoris med fingrarna. Hos de flesta kvinnor är den en lätt väg till njutning. Om den är för känslig, prova dig fram och hitta andra ställen på ditt könsorgan som gör det skönt för dig.

Oroa dig inte för om du får orgasm vid sex – börja med att försök få orgasm när du onanerar. Då kan du som sagt lära dig hur din kropp fungerar, och kanske senare när din kropp förstått hur den ska göra för att få orgasm så börjar det hända även när du har sex.

I början rekommenderar jag att du använder din hand. Då kan du känna efter på din klitoris och inuti dig själv. När du utforskat dig och lärt dig mer kanske en klittvibrator vore ett bra inköp.

I övrigt lämnar jag fältet öppet för Sheila samt alla andra läsare att ge tips på hur du kan få loss din orgasm.

Min åsikt

Jag läser Klumpes inlägg om rötterna till hans åsikter som förmedlas här på bloggen. Det får mig såklart att fundera på vilka av mina åsikter angående hårighet och kurvor som förmedlas här på bloggen. Jag anser, och jag hoppas även att det förmedlats, att en kvinna är som mest attraktiv när hon är kurvig och har “volanger”. Behöver inte vara tjock eller smal, bara det syns att hon är kvinna. Jag har tidigare uttryckt att jag tycker om timglas formen och det stämmer absolut. Vilket i sig inte förutsätter en “tjock” kvinna (jag ogillar ordet tjock då det för mig är ett skällsord) utan en kvinna med former, punkt. Det säger inte att kvinnan är mer eller mindre kvinnlig för det (absolut inte!), bara att kvinnan i fråga är mer attraktiv för mig om hon har former/kurvor istället för raka linjer.
Detta med hårighet har också gått fram och jag minns speciellt ett litet underligt “felsteg” jag gjort när det gäller det där med kroppsbehåring.

Jag och min sambo träffades på internet, som så många andra i dessa moderna tider. Vi pratade som vänner om vardagliga ting, som exempelvis bilar, i några månader och gick så sakteliga in på det mer sexuella efter ett tag. Det var trots allt jag och de som känner mig vet att jag inte kan hålla mig från att tala om sex en längre period.
Vi frågade lite trevande vad den andre tycker om och en oundviklig fråga är trots allt detta med rakat eller orakat, speciellt när man har en baktanke med att fråga då man har en bakomliggande önskan om att tillslut hamna i säng med varann.

Jag hade ett fåtal gånger råkat på en rakad man, flest gånger var då jag rakade min föredetta dock inte på ett sexuellt sätt så det var inte heller nämnvärt upphetsande. Så jag svarade helt sonika att jag föredrog att mannen skulle vara naturlig, lite ansad kanske, för att gardera mig då jag inte fick intrycket från honom att han var en rakad man (hur man nu kan avgöra det genom msn/telefon/sms?).
Då fick jag till svar: “Ja då har jag iallafall ett par veckor på mig att låta det växa ut…”
Jösses vad jag klantade till det där, jag hade ju ingen vidare aning om hur det var att ha sex med en rakad man mer än en gång i taget. Som tur var hade han nyligen rakat sig när vi träffades och hamnade i säng så jag fick uppleva det på riktigt och det var en underbar känsla att inte få “hår i maten” och jag röstar för män utan könshår, precis som jag röstar för kvinnor utan könshår. Där är jag och Klumpe helt olika och jag tycker det inte nödvändigtvis ser snyggare ut, jag står inte och stirrar på “grejerna” utan jag känner mig mer fram, gärna med både fingar, hand och tunga. Då är det skönt att inte få just “hår i maten”.

När det gäller vilken typ av man jag tänder på är detta mycket individuellt. Mycket mer än det är med kvinnor. Med männen vill jag få en annan kontakt än enbart den kroppsliga för att det (enligt mig) blir som bäst då, när det gäller kvinnor är det mer att kroppsligen tända och sedan kunna vara vänner före och efter.
När det sedan gäller par är det mer diffust. Vi har inte hunnit utforska den sidan så mycket mer då det varit så fullt upp och vi dessutom inte funnit ett par som verkat nog seriösa och som dessutom är redo att ta det i vår takt. Jag kan dock säga att “kvinno-regeln” gäller där, att jag vill tända på kvinnan och känna mig som en jämlike.
Jag hoppas att iallafall en del av detta är förmedlat. Men viktigast av allt för både mig och Klumpe är att människan i fråga, oavsett det är en man eller kvinna, ska känna sig så bekväm som möjligt med sig själv. Hon/han ska må så bra hon/han möjligen kan, för det är hon/han värd som människa och det är tändande i sig, en människa som är bekväm i sin kropp och sin sexualitet. Sådana kan vi inte få för många av!

Men när det gäller vissa saker så är jag absolut flexibel och min åsikt kan ändras beroende på hur mycket information jag har om saken. Vad jag tänder på är inte fullt lika flexibelt, men mycket beroende på hur stor dos charm som finns med i paketet. Det är trots allt ett helt paket jag ser till om det ska till på riktigt. Att bara glo och dregla till, ja då krävs det ett attraktivt yttre och en speciell gnista, sedan att ha hela paketet, ja då blir man plötsligt spciell och det tänder jag på. En speciell och unik person som ser mig på samma sätt, som den unika person jag är.
Men att jag har en åsikt, det kan ni lita på.

En bild som tänder mig, helt enkelt

Jag satt och slumpade mig fram genom några trevliga bilder igår kväll, och råkade av en slump hitta den nedanstående bilden. Tydligen har jag gillat den eftersom jag sparat ner den, men igår kväll (och även fortfarande idag) framkallar den en skön kåthet hos mig.

Jag gissar att det är en smygtagen bild på nån nudiststrand nånstans. Allting med bilden indikerar att det är så. Men kvinnan i bilden, hon gör mig kåt. Jag känner att jag skulle vilja ha henne som älskarinna. En äldre kvinna är ju en sån vanlig och nästan klyschig fantasi hos många killar, man jag fascineras ofta över äldre kvinnor. Jag vet inte riktigt varför, jag är ålders-agnostisk och bryr mig väldigt sällan om ålder vilket gör att det inte känns som den första anledningen.

I det här fallet undrar jag hur det skulle vara att utforska hennes kropp. Se hur känsliga bröstvårtorna är, vilka andra sköna erogena zoner man kan hitta på hennes kropp. Jag undrar över vad hon skulle göra med mig, vilka punkter på mig hon skulle stimulera, och hur hon skulle göra det.

Så, om det här är en bild på just DIG – kontakta mig så tycker jag att vi ser om det här kan bli verklighet :)

Amateurs_212