Archive for the 'Kvinnligt' Category

Internationella kvinnodagen

Published by klumpesnusk on 2010/03/08 @ 11:41 in Kvinnligt, Manligt and Tankar. 6 Comments

Idag är det den Internationella Kvinnodagen. DN har en grej på sin “På Stan”-blogg där de listar 8 sätt att fira kvinnodagen.

Jag firar kvinnodagen varje dag jag lever istället. Ja, det gör jag. Det går inte en dag utan att jag tänker hur fantastiska kvinnor är, och hur orättvist kvinnor ofta blir behandlade trots att vi påstår oss vara civiliserade. Jag har blivit kallad “feminist” för mina tankar kring sånt här, men jag tycker det är grundläggande rättvisa och åsikterna kommer från min humanism. Kvinnor särbehandlas fortfarande alldeles för ofta, och speciellt inom näringslivet är detta väldigt vanligt.

Men kvinnor är faktiskt fantastiska, och jag beundrar massor av kvinnor. Jag beundrar min coblogger Sheila. Hon är en tvättäkta gudinna. Hon är intelligent, vacker, stark och självständig. Hon är en ytterst fin kvinna och jag har alltid älskat henne precis som hon är.

Män är också duktiga på saker, men jag irriterar mig alltid enormt mycket på hur många män behandlar kvinnor. Alltför ofta ser jag män behandla sina fruar, flickvänner eller kvinnliga bekanta som om de var aningen sämre. Jag fattar inte det. Kvinnorna som blir behandlade så hela sitt liv tror ju det är sant också, att de är korkade kossor som inte kan göra saker lika bra som männen.

Javisst, vi är olika. Det finns saker som män aldrig kommer att kunna göra, och vice versa. Män kommer aldrig att kunna uppleva barnafödsel. Kvinnor kommer aldrig att kunna uppleva… tja.. jag vet inte, att kissa stående eller att bli sparkad i pungen?

Oavsett vilket behöver jag inte en speciell dag för att fira kvinnor; jag firar dem varje dag med varje andetag jag tar och varje ord jag skriver här.

En vacker kvinna

Published by sheila on 2010/02/17 @ 19:29 in Fint Naket, Kvinnligt, Oss själva and Sex. 0 Comments

Jag vill börja med att påminna om att tävlingen fortfarande är igång, skicka in bild på dig själv, din man/pojkvän/älskare/sambo och kanske är det ni som vinner!
Till och med min käre sambo verkar fundera på det, dregelfaktorn kommer vara hög!

Nu till det jag tänkte på… Jag har funderat en hel del om detta med min läggning.
Tyvärr är jag en sådan lat person att jag för enkelhetens skull gärna använder samhällets sätt och lägger in människor och ting i fack för att hålla isär och hålla koll på dem. Ofta flyttas människorna från ett fack till ett annat och kan till och med få plats i två, fyra eller fler. Hur konstigt detta än må låta. Den jag allra helst vill peta in i ett fack är mig själv, andra människor är det inte fullt lika noga med.
Ett fack jag hör hemma i är BDSM-facket, sedan dag ett har jag räknat mig som en del av den rörelsen och det känns verkligen som jag är hemma där. En varm luddig känsla sprider sig och det känns tryggt men ändå sanslöst spännande. I BDSM-facket finns det i sin tur en massa andra fack, såklart. Så otroligt många att det inte går att nämna ens en bråkdel. Men jag är ganska mild inom detta facket även om jag kan vara grov i både mun och fantasier ibland. Det beror på mina upplevelser och brist på sådana snarare än något annat tyvärr. Men att jag är mer dominant än undergiven är klart, även om också jag uppskattar en omgång av piskan ibland. En nackdel där är att min runda bakddel kan ta mycket mer smisk/pisk än jag trodde från början, bra eller dåligt?

Sedan har vi det jag tänkt på allra mest, hetero- eller bisexualiteten.
Jag har räknat mig som bisexuell en tid nu, trots att jag inte fullbordat något allvarligare än petting och hångel med en kvinna. Jag har dock alltid funderat på detta med eventuell bisexualitet, sedan jag blev sexuellt aktiv och känner mig trygg i det facket och jag har alltid haft en tanke på att utforska detta och många gånger är det kvinnor jag fantiserar om när jag onanerar. Även när jag ser på porr är det sk “gir-on-girl” action som gäller, det och trekanter där även männen leker med varann.

I helgen fick jag dock möjligheten att gå lite längre med en kvinna. Inte vilken kvinna som helst heller utan en mycket vacker kvinna med både önskade kurvor och volanger. Vilken tur jag hade!
Det var lite nervöst i början, men tillslut rycktes både hon och jag med så under den gånga helgen spenderade vi en hel massa timmar tillsammans nakna med händer och läppar lite här och var. Vilket var en av mina fantasier. Det vi dock inte kom till var oralsexet, vilket jag hoppas jag får komma till en dag då jag riktigt kände hur gärna jag ville prova det. Men jag är även nöjd med att få känna på och i denna kvinna. Nöjd över att få leka med min tunga och mina läppar över hennes vackra bröst. En annan dag kanske annat händer, jag hoppas iallafall.
Någon onani-fantasi kan jag lova att jag fick ihop av den helgen. Mycket spänning i luften, pressade gränser jag inte trodde jag skulle röra och jag kommer aldrig glömma dessa dagar.

Långa naglar

Published by klumpesnusk on 2010/02/06 @ 23:33 in Kroppen, Kvinnligt and Tankar. 5 Comments

Ett inlägg borta hos flatorna fick mig att fundera lite.

Långa naglar ser man ju i princip överallt, och det är en rätt stor industri som fokuserar på just naglar. Långa naglar har ju av någon anledning blivit väldigt fashionabelt, och kan man inte odla egna finns det färdiga lösnaglar av varierande kvalité att köpa. För att inte tala om all manikyr som olika salonger ägnar sig åt för att hjälpa dig att hålla naglarna långa och fina.

Själv tycker jag att långa naglar är opraktiskt och faktiskt ganska obehagligt. Inte att se på, men jag har blivit behandlad av kvinnor med långa naglar och emellanåt kommer saker i kläm på ett inte direkt skönt vis. Precis som för Y och A kan det vara problematiskt även om man inte behöver stoppa in sina händer i någon annan.

Emellanåt funderar jag varför långa naglar har blivit en sån modegrej. Det är ju enormt opraktiskt i de flesta fall, och även om man idag inte behöver vara ute på fälten och arbeta med händerna så är långa naglar ändå oftast i vägen om man ska arbeta med tangentbord, knappa in saker på mobiltelefonen eller göra andra finmotoriska saker.

Det tog mig inte länge för att inse att det är precis därför som långa naglar betraktas som nåt att sträva efter. Precis som det förr i tiden var högsta mode att vara så blek som möjligt för att understryka att man hade det bra och inte behövde arbeta ute i solen är det nu fashionabelt att ha så långa naglar som möjligt för att understryka hur bra man har det. Man behöver inte arbeta, utan långa naglar antyder att man kan sitta och lata sig med fingrarna i vädret hela dagarna. Man gör ingenting som nöter på naglarna, utan man kan ägna lyxkonsumtion åt att måla dem i olika färger. Allt medan man inte arbetar, för man har det gott ställt.

Men långa naglar är verkligen inte praktiskt, och jag kan inte påstå att jag tycker det är attraktivt alls. Jag tycker inte om när man tar bort funktion till förmån för estetik, och där ingår långa naglar. Att handikappa sina händer för en modenyck tilltalar mig inte.

Kvinnan på bilden är Lee Redmond, som under många år innehade världsrekordet för längsta naglar på båda händerna. Hon har själv sagt att naglarna inte var så mycket i vägen för hennes dagliga liv, bortsett från saker som att t.ex. ta på sig jackor och liknande. Tydligen hade hon inga problem att köra bil eller cykla tillsammans med sin syster.

Imponerande längd, men för min del behöver inte kvinnor odla långa naglar för att framstå som attraktiva. För mig är det bara ännu ett intressant yttrande från den biologiska påfågelsdrift som även människor ofta innehar.

Vad tycker ni som läser detta om långa naglar? Dela gärna med oss andra av era åsikter!

Vackra och unika

Published by sheila on 2010/02/02 @ 21:43 in Kroppen, Kvinnligt and Manligt. 3 Comments

Jag har tänkt en del på detta med nakna män, framför allt vanliga sådana.
Många sidor har jag klickat på men det man finner är vältränade kändisar eller ren och skär gay porr. Jag har inget emot gay porr, det är inte det. Men det finns trots allt helt vanliga män som är snygga, sexiga, charmiga och åtråvärda. Precis som kvinnor i alla former och storlekar är vackra, gäller detsamma för män.

Men när man sitter på internet och söker så hittar man enbart detta, eller de mest groteska skämtbilder de kan komma på. Mycket underligt finns trots allt att finna på internet om man bara tittar lite extra. Det är dock inte vad jag är ute efter. Klumpe gav mig tipset om en internetsida, en blogg med nudistbilder och jag klickade såklart in där direkt och tänkte att mina bekymmer med bilder på vanliga män är över… Men icke. Då börjar jag automatiskt fundera om det är så att jag är för kräsen ändå? Men så inser jag att det trots allt inte finns en lika stor marknad för heterosexuella, helt vanliga karlar. Varför inte?!

Jag kan säga att när det gäller ovan nämnda kategori av män så tycker även jag bättre om bilder där det finns lite kläder på, iallafall underkläder. Det gäller även bilder på kvinnor, gärna underkläder på bilderna eller skuggning på rätt ställen, det ger bilden lite klass tycker jag.
Jag får helt enkelt leta vidare och hoppas att jag hittar bilder, eller varför inte göra en tävling av det? En tävling där upplägget är att man skickar in en vanlig men sexig bild på sig själv, helst män. Det var en idé jag nog ska spinna vidare på. Kvinnorna som läser här skulle nog inte ha något emot det tror jag..?

Attraherad blir jag av de män och kvinnor som har något extra. Jag kan bli attraherad även utan att ha sett människan naken, eller ja det är nästan när vi hamnar nakna tillsammans som attraktionen jag byggt upp under det påklädda stadiet får agera skyddsnät lite grann. Grunden läggs under ett påklätt stadie så att säga. Vet inte många som skulle säga: “hon verkade inte så intressant, tråkig rent av och det var pinsamt tyst. Men när jag väl fick henne att ta av sig kläderna, då insåg jag att hon var något för mig, även om hon inte går att prata med ALLS!”
Det kanske var att ta i och många män skulle hoppa i säng med men jag tror ni förstår meningen med det hela jag försöker få fram. Det handlar inte om hur personen ser ut nakten utan personen inuti.

Jag och sambon träffade exempelvis ett par idag, vi har träffat dem en gång innan och kände oss direkt samspelta så vi ville träffa dem igen. De var och hälsade på oss idag och de är ett mycket attraktivt par, enligt mig. De har något speciellt båda två, även om de utåt ser ut som helst vanliga “Svenssons” med både kurvor och volanger. Hon är en kvinna som får mig att le, hon är vacker att se på, även om hon som idag går omkring i joggingbyxor. Han har en sådan blick som jag gärna vill att en man ska ha, han är stor, snygg och känns trygg att vara omkring vilket är guld värt.
Hon presenterade dem som “troll” första gången vi bytte bilder med varann, vilket inte alls stämmer tycker vi. De är trevliga och lätta att umgås med och jag ser fram emot nästa gång den chansen ges.

De jag funnit varit som allra vackrast har haft det där lilla extra, något unikt.

Nervgift och silikon

Published by klumpesnusk on 2010/01/29 @ 14:10 in Kroppen, Kvinnligt, Manligt and Tankar. 2 Comments

Nån gång under mitt liv läste jag nånstans att sminkets ursprungliga funktion inte var att förhöja en kvinnas utseende, utan att täcka över saker. Under tidens gång förändrades sminkets funktion från att vara täckande till att vara förhöjande, nåt som man använde för att öka på skönheten istället för att bara täcka över skador i huden.

Plastikkirurgi tror jag är lite likadant. I början när plastikkirurgi började finnas vill jag tro att dess funktion var återställande. Den fanns till för att åtgärda skador såsom t.ex. brännsår, ta bort ärr från olyckor eller för att på andra sätt återställa livskvalitén hos människor som blivit skadade i olyckor. Ett modernt exempel på det är lilla Tatiana från Kamerun, som skadades svårt i ansiktet och fick komma till Sverige där plastikkirurger arbetade för att ge henne ett ansikte igen.

Nånstans under årens lopp skiftade fokus inom plastikkirurgin från att vara en återställande kirurgi till att vara en förhöjande kirurgi. Jag tror personligen att det började när läkarna inom den här yrkeskategorin insåg att det var mer lönsamt att stoppa silikon i överklasskvinnornas tuttar än det var att laga brännsår eller ta bort ärr. Nånstans under den tiden blev plastikkirurgi nåt som man gjorde för att “förbättra” redan existerande skönhet istället för att laga till defekter som uppstått via olyckor eller misshandel.

Som med de flesta saker här i världen är plastikkirurgi ett verktyg, och verktyget kan inte beskyllas för hur det används. Jag har svårt för alla dessa kvinnor som i princip har klippkort hos sin kirurg och går dit så fort de känner sig lite osäkra på sig själva och sitt utseende.

Det är mycket sant att man kan må bättre och få ett förbättrat självförtroende av att åtgärda en sak man inte gillar med sin kropp via plastikkirurgi. Men jag tror också att det är ett kortvarigt rus, och jag tror att när ruset avtar så är man tillbaka i sin egen kropp igen, och då behöver man en ny dos för att få samma rus igen. Det är ingen slump att människor blir beroende av att operera sig, för de behöver den där konstanta känslan av nåt nytt.

Att bygga ett självförtroende och en bra självbild tror jag inte kommer från plastikkirurgi. Det kommer inifrån, och från viljan att acceptera sig själv som man är, med alla de “defekter” som media och samhället säger är fult. Det är riktig styrka, att acceptera den man är och vara glad för att man är unik. För unik är vad man är.

Jag personligen tycker det finns många legitima skäl till plastikkirurgi, men alla dessa skäl har sin grund i att det är återskapande kirurgi. Det är när man tar bort ärr från olyckor, tar bort brännsår, ärr från misshandel. Ett mer vanligt skäl till att stoppa silikon i brösten är i min mening om man fött barn och fått deformerade bröst. Då ser jag inget skäl till att vara kritisk mot plastikkirurgi.

Men jag är tveksam till alla dessa människor –som redan ser bra ut, som har vackra, unika kroppar och ett unikt utseende– som springer till en kirurg och fixar tuttarna, fixar näsan, fixar kinderna, sprutar in nervgift i pannan och vad annat man nu kan fixa i förhoppningen att passa in i en väldigt svåruppnåelig och idealiserad bild av vad skönhet är.

Plastikkirurgi ska vara rekonstruktiv. Den ska inte finnas där, eller användas, för att bekräfta de extremt skeva idealen som samhället skapat kring vad som räknas som attraktivt.

Läs även Swedishteens inlägg om detta, vilket var inspirationen till mitt eget inlägg.

“Processen”

Published by klumpesnusk on 2010/01/09 @ 10:20 in Kroppen, Kvinnligt and Tankar. 9 Comments

Nej, det handlar inte om Franz Kafkas klassiska bok om en viss Josef K, utan om vad jag brukar observera hos en kvinna när hon gör en viss sak.

Vi lever i ett väldigt utseendefixerat samhälle, och en av de allra tydligaste och mest grundläggande sakerna kring en kvinnas utseende är att kvinnor bara har hår på huvudet. Eller, vi vet ju alla att det inte är sant, men om man ser till reklamer och allmän attityd är hår på kvinnor nåt som är äckligt, äckligt, äckligt och som med alla medel ska bekämpas. Det finns en enorm uppsjö med olika metoder för att avlägsna oönskat hår, allt från rakhyvlar till krämer till behandlingar där man bokstavligt bränner bort hårsäckarna.

Även om jag vidhåller att det är upp till var och en att själv avgöra vad man vill göra med sin kropp börjar jag undra hur mycket av den hårhysteri som de flesta kvinnor har som faktiskt är nåt de själva vill göra. Det är en knepig sak det där, för frågar man de flesta kvinnor så säger de ju såklart att de vill ta bort håret, att de känner sig fräschare och finare, osv. Man börjar därför undra om det är en åsikt de själva har, eller en åsikt de undermedvetet utvecklat för samhället säger åt dem att de borde ha den åsikten.

Jag tycker det är fint med en orakad fitta. Orsakerna till detta är flerbottnade, men enklast uttryckt så är det helt enkelt att det som en gång var vanligt har nu blivit det exotiska. Jag tror också det är en reaktion mot alla slätrakade fittor som får mig att uppskatta en fin buske.

Men, det finns en förlängning också. Nåt som jag börjat kalla för “processen”. Det är processen när en kvinna lyckas släppa både omgivningens och sitt eget krav att vara en perfekt, hårlös prinsessa. För det är en process, något som tar tid. Inte alla kan det eller vill det, men det är mycket fint att få beskåda.

Varför är processen fin? Ja, det är det som jag gått nu i massor med veckor och klurat på hur jag ska förklara. Jag har ingen hårfetisch i sig, men när en kvinna lyckas släppa kraven på att vara hårlös växer hon på något vis. När hon slutar raka fittan, slutar raka sig under armarna och slutar bry sig om ifall hon har lurviga ben, då blir hon vacker på nåt vis. Inte för att hon blir hårig, men för att hon växer som person. Ofta är det lite som att se nån släppa en tung börda, de reser sig upp, ställer sig rak i ryggen och drar in ett djupt andetag av lättnad.

Jag såg en film för några år sen med Jeff Bridges. Den hette “The Door In The Floor” och jag minns inte så mycket av den förutom att herr Bridges spelade en författare och konstnär. En av hans favoritsysslor var att teckna av helt vanliga kvinnor. Det här var helt vanliga kvinnor, fruar och mammor och vad han nu lyckades övertala att sitta modell. Första gången var de alltid påklädda, men för varje gång som de sitter modell övertalar han dem att ta av lite kläder, tills de sitter nakna och blir porträtterade. Senare under filmen framkommer det att han är egentligen inte så intresserad av att se nakna kvinnor, han ser skönheten i själva processen, att låta den här kvinnan blotta sig, att få se henne släppa in honom. För varje gång som de tar av ett klädesplagg ökar deras självförtroende och även blottar en del av sin själ. Det var just den processen som han fann vacker att se. Att rita av kvinnorna var för honom bara en ursäkt för att få delta i den här processen där de blottade sin kropp, och utan att vara medvetna om det blottade de även sin själ.

När jag får vara nära en kvinna som släpper tyglarna kring sin hårlöshet ser jag samma sak. Indirekt när en kvinna slutar bry sig om sin hårighet så växer hon i sitt självförtroende. Hon får lära sig att även om hon har en hårig fitta, hår under armarna och ben som inte är släta så är hon inte hatad, tvärtom. Hennes självförtroende växer för hon vågade göra nåt som var svårt för henne, och när man får se den processen blir kvinnan vackrare. Inte för att det växer ut hår på hennes kropp, utan för att man får en liten inblick i hennes själ, och hur hon blir mer trygg i sig själv.

Sen erkänner jag villigt att kvinnor som helt lagt rakhyveln åt sidan har en mycket vacker urkvinne-look rent estetiskt. Men det är inte den huvudsakliga grejen som gör den här processen så belönande, utan en trevlig bieffekt.

Orgasmbestyr

Published by sheila on 2009/12/26 @ 20:44 in Amatörbilder, Kvinnligt and Onani. 1 Comment

God jul, lite såhär i efterhand, kära läsare.
Jag har varit totalt inne i detta med julfirande i och med att jag har familj och framför allt barn som huvudpersoner i denna “familje-konstellation”. Jag har upptäckt, sedan jag och sambon bildade en sk “nyfamilj”, att vi har en hel drös sådana… Barn alltså. Plånboken har blivit mer och mer tom för varje år som går.
Men, det var inte det jag skulle prata om nu..

Jag läste om kvinnan som har svårt att få orgasm, eller inte får det alls om jag förstod det rätt. En del bra kommentarer kom såklart som på beställning, jag förundras över den härliga skara läsare vi har här på sidan, helt underbart!
Min input om detta är att jag vet hur hon känner sig. En stor del i mitt sexuella liv har jag levt så, helt orgasm-lös. Sexet var enbart för mannens skull och för att jag skulle få bekräftelsen i att jag kunde göra det så skönt för honom att han njöt och kom. Nu vet vi ju alla att det inte är särskilt svårt att få en man att njuta, eller? Det visste jag dock inte då och tog det som ett pris för att jag varit duktig, att han kom med mer eller mindre entusiasm. Männens uttryck för den sköna känsla en utlösning ger är oerhört individuella. Allt från att han låter som en hel farm (nej jag skojar tyvärr inte, haha) till att han bara suckar till medan man känner kuken rycka sådär underbart inuti en.
Men… Och det är ett stort men. Det gav inte MIG någonting!
Jag satt i tristess vid datorn en kväll och kom på att jag fått en vibrerande dildo fär flera månader sedan, som stod i hyllan som en “ploj-grej”. Jag öppnade den, gjorde rent den och provade den. Det bästa jag har gjort i mitt liv, jag kom för första gången i mitt liv!
Efter att ha lekt med mig själv så jag rent av blivit öm i underlivet kände jag att jag inte ville ge upp den sköna känslan när jag var tillsammans med en man, jag ville uppleva den med honom, inte bara ensam. Sedan dess har jag gjort det som många pratar och skriver om; jag har tagit ansvar för min egen orgasm.
Det är alltså vad du borde göra. Ner med handen och gnugga, för att uttrycka sig lite rått, medan ni har sex.
Är det tal om missionären är det lite problematiskt såklart, men lägg honom på sidan och gör det till en mer “sax-liknande” ställning så kommer du åt att smeka dig själv och han kommer åt att smeka dina bröst samtidigt. Tro mig, det är en höjdare!

Jag har, med min sambo, upptäckt orgasm genom enbart penetrering, vilket jag inte trodde existerade (inte heller trodde jag på fontänorgasmer, men det är ett helt annat ämne) men det är enbart vid missionären eller när jag rider honom det lyckas. Vid exempelvis “saxen” eller vid otroligt härlig penetrering bakifrån är det stört omöjligt utan hjälp från mitt håll. Jag vill ju inte gå miste om en orgasm, sex ska vara skönt för mig också, så jag hjälper mer än gärna till.
Ibland kan jag dock ha svårt att komma med enbart smekning av fingrarna under själva sexet så jag fann en lösning även på det. Jag köpte en fingervibrator (nu har jag mer än en) och det eggade min sambo oerhört. Han märkte att jag hade det himmelskt och han är sådan att han blir kåt bara av att veta att jag har det skönt, att jag njuter. Dessutom kände även han vibrationerna och det gav således även honom något.
Så var inte rädd för att prova nya saker, din partner ska vara lika inne på att du ska ha det skönt som du är på att han ska ha det skönt. Och, jag upprepar mig, du har ansvar för din orgasm.

Klumpes tips om att använda en spegel är inte så dum till att börja med, om du inte känner dig helt bekväm med att ta på dig själv. Jag gjorde en lite busig variant av det när jag skulle lära känna mig själv. Jag använde webcam. Jag ställde ner den på databordet och vinklade den rätt för att sedan sätta igång. Det började med att jag smekte lätt medan jag tittade, när jag upptäckte att det eggade mig smekte jag mer och mer, efter en kort tid kom jag! Jag vet själv inte hur det kom sig att jag fann detta så upphetsande, kanske för att det var första gången, men det är en orgasm jag minns med värme.
Känner du dig ändå inte bekväm med att smeka själv eller använda klitorisvibrator (eller varför inte be din partner smeka dig?) så är mitt kvarvarande tips att knipa. Det finns stora, små, tunga, lätta, hårda, mjuka eller vibrerande kulor i en oerhörd djungel av kombinationer som du kan träna med. Det är till fördel för dig och din orgasm samt att det är till fördel även för din partner. Jag passa på att skryta lite om att min sambo sagt att det inte märks att jag fött två barn, att det är som att ha sex med en oskuld. Det är tack vare mina knipövningar som jag nu lyckas komma under själva sexet, iallafall är det min enkla teori. Hur som helst är det ett hett och nyttigt tips!

Pilla, vibrera, knip och lycka till kära du!

Läsarfråga: Aldrig fått orgasm

Published by klumpesnusk on 2009/12/23 @ 11:10 in Kroppen and Kvinnligt. 5 Comments

Den här kommentaren med en fråga väntade på mig i morse.

Hej!
Jag har en fråga som ja skulle uppskatta om du kunde hjäla mig med..
Det är så att jag har aldrig fått orgasm då jag har sex :$
eller ja, jag har aldrig fått det i huvudtaget..
har pratat med några av mina vänner om det, men dom får man inte så bra svar ifrån.. enda jag får är att jag måste va där och onanera själv, vilket jag inte känner mig riktigt bekväm med! Iaf inte med handen, och nå annat har jag inte prövat.. har du nå tips på hur man kan underlätta det lite?

Tacksam för svar!!

Jag är ingen sexolog eller sexrådgivare, men jag ger ungefär samma svar som dina vänner:

Lär känna din kropp. Att lära sig hur man fungerar och vad som är skönt tror jag är nyckeln till att få orgasmer. Ta en spegel och använd så att du kan se din fitta när du smeker den, och använd handen. Sitt där och titta på dig själv. Var inte rädd för din fitta, utan smek den tills du älskar den. Låt den inte vara nåt mystiskt område du inte förstår dig på.

Prova gnugga din klitoris med fingrarna. Hos de flesta kvinnor är den en lätt väg till njutning. Om den är för känslig, prova dig fram och hitta andra ställen på ditt könsorgan som gör det skönt för dig.

Oroa dig inte för om du får orgasm vid sex – börja med att försök få orgasm när du onanerar. Då kan du som sagt lära dig hur din kropp fungerar, och kanske senare när din kropp förstått hur den ska göra för att få orgasm så börjar det hända även när du har sex.

I början rekommenderar jag att du använder din hand. Då kan du känna efter på din klitoris och inuti dig själv. När du utforskat dig och lärt dig mer kanske en klittvibrator vore ett bra inköp.

I övrigt lämnar jag fältet öppet för Sheila samt alla andra läsare att ge tips på hur du kan få loss din orgasm.

Min åsikt

Published by sheila on 2009/12/10 @ 20:54 in Kroppen, Kvinnligt, Manligt and Oss själva. 1 Comment

Jag läser Klumpes inlägg om rötterna till hans åsikter som förmedlas här på bloggen. Det får mig såklart att fundera på vilka av mina åsikter angående hårighet och kurvor som förmedlas här på bloggen. Jag anser, och jag hoppas även att det förmedlats, att en kvinna är som mest attraktiv när hon är kurvig och har “volanger”. Behöver inte vara tjock eller smal, bara det syns att hon är kvinna. Jag har tidigare uttryckt att jag tycker om timglas formen och det stämmer absolut. Vilket i sig inte förutsätter en “tjock” kvinna (jag ogillar ordet tjock då det för mig är ett skällsord) utan en kvinna med former, punkt. Det säger inte att kvinnan är mer eller mindre kvinnlig för det (absolut inte!), bara att kvinnan i fråga är mer attraktiv för mig om hon har former/kurvor istället för raka linjer.
Detta med hårighet har också gått fram och jag minns speciellt ett litet underligt “felsteg” jag gjort när det gäller det där med kroppsbehåring.

Jag och min sambo träffades på internet, som så många andra i dessa moderna tider. Vi pratade som vänner om vardagliga ting, som exempelvis bilar, i några månader och gick så sakteliga in på det mer sexuella efter ett tag. Det var trots allt jag och de som känner mig vet att jag inte kan hålla mig från att tala om sex en längre period.
Vi frågade lite trevande vad den andre tycker om och en oundviklig fråga är trots allt detta med rakat eller orakat, speciellt när man har en baktanke med att fråga då man har en bakomliggande önskan om att tillslut hamna i säng med varann.

Jag hade ett fåtal gånger råkat på en rakad man, flest gånger var då jag rakade min föredetta dock inte på ett sexuellt sätt så det var inte heller nämnvärt upphetsande. Så jag svarade helt sonika att jag föredrog att mannen skulle vara naturlig, lite ansad kanske, för att gardera mig då jag inte fick intrycket från honom att han var en rakad man (hur man nu kan avgöra det genom msn/telefon/sms?).
Då fick jag till svar: “Ja då har jag iallafall ett par veckor på mig att låta det växa ut…”
Jösses vad jag klantade till det där, jag hade ju ingen vidare aning om hur det var att ha sex med en rakad man mer än en gång i taget. Som tur var hade han nyligen rakat sig när vi träffades och hamnade i säng så jag fick uppleva det på riktigt och det var en underbar känsla att inte få “hår i maten” och jag röstar för män utan könshår, precis som jag röstar för kvinnor utan könshår. Där är jag och Klumpe helt olika och jag tycker det inte nödvändigtvis ser snyggare ut, jag står inte och stirrar på “grejerna” utan jag känner mig mer fram, gärna med både fingar, hand och tunga. Då är det skönt att inte få just “hår i maten”.

När det gäller vilken typ av man jag tänder på är detta mycket individuellt. Mycket mer än det är med kvinnor. Med männen vill jag få en annan kontakt än enbart den kroppsliga för att det (enligt mig) blir som bäst då, när det gäller kvinnor är det mer att kroppsligen tända och sedan kunna vara vänner före och efter.
När det sedan gäller par är det mer diffust. Vi har inte hunnit utforska den sidan så mycket mer då det varit så fullt upp och vi dessutom inte funnit ett par som verkat nog seriösa och som dessutom är redo att ta det i vår takt. Jag kan dock säga att “kvinno-regeln” gäller där, att jag vill tända på kvinnan och känna mig som en jämlike.
Jag hoppas att iallafall en del av detta är förmedlat. Men viktigast av allt för både mig och Klumpe är att människan i fråga, oavsett det är en man eller kvinna, ska känna sig så bekväm som möjligt med sig själv. Hon/han ska må så bra hon/han möjligen kan, för det är hon/han värd som människa och det är tändande i sig, en människa som är bekväm i sin kropp och sin sexualitet. Sådana kan vi inte få för många av!

Men när det gäller vissa saker så är jag absolut flexibel och min åsikt kan ändras beroende på hur mycket information jag har om saken. Vad jag tänder på är inte fullt lika flexibelt, men mycket beroende på hur stor dos charm som finns med i paketet. Det är trots allt ett helt paket jag ser till om det ska till på riktigt. Att bara glo och dregla till, ja då krävs det ett attraktivt yttre och en speciell gnista, sedan att ha hela paketet, ja då blir man plötsligt spciell och det tänder jag på. En speciell och unik person som ser mig på samma sätt, som den unika person jag är.
Men att jag har en åsikt, det kan ni lita på.

Orgasm: Varför fejka?

Published by klumpesnusk on 2009/12/09 @ 18:17 in Gästblogg, Kvinnligt, Sex and Tankar. 10 Comments

(Johanna, en trogen läsare av denna blogg som jag haft många intressanta samtal med gör här sin debut med detta intressanta och tankevänkande inlägg.)

Jag kom fram till att jag behöver skriva ner följande… Jag diskuterade, efter en intressant diskussion med Klumpe härom kvällen, det här med tjejer som fejkar orgasm med en mycket nära vän. Hon har fejkat orgasm vid ett flertal tillfällen, och nu var det dags att få svaret på frågan vi alla ställer oss: Varför?

“Jag vill inte att han ska bli besviken eller tro att han är dålig när jag inte kan komma. Då känns det bättre att fejka, så är ju alla nöjda sen.”

Inte riktigt…

Jag brukar själv jämföra en fejkad orgasm med “hundscenariot”. Allt handlar om inställningen. Så här:

En hund som måste gå över ett halt golv för att komma dit han ska tvekar oftast då han vet att det är halt. Han vet att han kommer få det svårt att gå över golvet utan att halka. Just på grund av hans inställning kommer han med all säkerhet att halka inte bara en, utan kanske till och med två gånger.

Om vi nu tänker att hunden ska gå över ett halt golv där det på andra sidan golvet väntar en löpande tik, då kommer inte golvet vara någonting han fokuserar på och resultatet blir följaktligen att han klarar golvet galant.

Återigen, allt handlar om inställningen. Njuter man av att fejka en orgasm? Personligen tänker jag att det måste kännas oerhört konstigt och eventuellt lite pinsamt att stöna utan att jag tycker det är skönt. Inte för att jag tycker det är pinsamt att stöna, men jag kan ju inte påstå att jag tycker själva stönen är det sexiga, utan snarare att jag tycker orgasmer är så fullkomligt underbart att jag uppslukas av stundens hetta och genom stön visar att det är sååå skönt. Det är det sexiga, i alla fall för min del.

Vi pratade om anledningen som sagt, för hennes del, och den var för att killarna i fråga inte skulle känna sig dåliga. Visst, det är väl snällt att tänka på deras känslor, men varför vägleder man inte istället dessa killar rätt så att man kan ge dem bekräftelsen genom en riktig orgasm…? Äkta vara måste väl ändå vara bättre? Eller har jag fel?

“Det vore underbart, men jag kan inte komma så lätt med killar…”

Det kan ju faktiskt vara så att man inte kan komma tillsammans med någon, det vet jag. Men varför väljer man då istället att fejka en orgasm istället för att tillsammans försöka och se hur långt det leder? Även om det inte slutar med en orgasm så måste det väl ändå vara mycket skönare att få njuta så mycket man kan? Istället för att tänka på när man ska tajma in den fejkade orgasmen kan man väl ge sig själv den njutningen att försöka? Är man inte skyldig sig själv det?

När jag pratat med killar/män om det här så har alla sagt samma sak. “Jag föredrar hellre att försöka bli den första att få henne komma, än att hon ligger där utan att njuta men får mig att tro att det jag gör är rätt”.
Av respekt mot den man ligger med, kan man inte vara så pass öppen att man berättar vad problemet är? Om man inte vågar/vill det, ja, då kanske man helt enkelt inte är redo att ha sex..? Jag vet att många säger att sex aldrig blir bättre än när man har det med någon man verkligen litar på och älskar/tycker om. Det kanske är där man bör börja?

Min vän sa att hon skäms över att hon har svårt för att komma då “alla andra” verkar kunna komma hur lätt som helst. Jag kan tyvärr (eller kanske snarare “som tur är”) inte sätta mig in i hur hon tänker och känner i den situationen. Jag har turen att kunna komma, både på egen hand och tillsammans med någon. Faktum är att jag till och med har lättare att komma tillsammans med någon än på egen hand.

Hur det kan komma sig?

Jag blir oerhört upphetsad av att se en man jag anser attraherande, vara kåt. Att vara kåt på egen hand är underbart. Att vara föremålet för någon annans kåthet är ännu underbarare.

women-orgasm

Tillbaka till att skämmas över att inte kunna komma. Då jag inte kan sätta mig in i hennes situation frågade jag henne vad och hur hon menar.

“Efter att vi hållit på ett tag märker jag ju att han vill komma, och jag tror han blir väldigt besviken om jag inte kommer, så jag fejkar för att han ska känna sig nöjd.”

Det här gör mig en aning upprörd. Det blir jag på grund av två saker…

Den första är att alla verkar tro att efter det att mannen har kommit så är sexet slut. Varför ska det vara mannens sperma som sätter punkt för sexet? Har jag inte kommit när han sprutar får han väl tillfredställa mig på annat sätt tills vi båda är nöjda? Har jag fel?

Den andra saken jag blir upprörd över är att hon oroar sig över att HAN inte ska känna sig nöjd. När man har sex, vem ska då bli nöjd? Just det, inte endast han eller för den delen bara du, utan BÅDA TVÅ. Sex ska tillfredställa människor, det ska vara skönt. Ja, just det, jag skriver “SKA”. Det finns de som “skadar” någon och tänder på det, men förhoppningsvis tycker den parten som blir utsatt för smärtan att det är skönt och leder till njutning. Sex ska innebära tillfredställelse för båda (eller alla) som deltar. Vad är meningen med sex om målet inte är njutning?

Så jag frågar mig fortfarande, VARFÖR fejkar man en orgasm? Och som Klumpe framför allt frågade sig, hur kan man göra det med en tillfällig partner?

Är det värt att känna sig otillräcklig genom att inte kunna komma, då man kanske inte ens försöker för att man vet att man “brukar ha problem” med det? Jag anser inte det.

Allt handlar om inställning. Hur tror ni hunden tänker när han ska ta sig över ett halt golv för att komma fram till sin löpande tik? Kåt. Han känner sig kåt och vill förmodligen tillfredställa sina lustar.

Sluta fejka och visa hur du vill ha det. Om du inte vågar det kanske du helt enkelt inte är redo för sex?